t tj boltネタバレ
悲しいよりも悔しい
starstarstarstarstar - 9年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
司馬遼太郎の小説が原作だが、全く内容・エピソードを変えてありました。変えた内容も話を面白くするためにとも思えない意味がわからない変え方で、なぜ忠実に再現しなかったのか不思議でなりません。
なぜ初芽を駒姫の侍女に化けた忍びに変える必要があったのか・・・
小説の初めの50、60ページのエピソードのみを無理やりくっ付けて構成されているかのような内容です。
佐和山城が琵琶湖の南側と説明するなどのなぜそのような嘘にする必要があるのか等理解に苦しむ細かい嘘や間違いが多く終始笑ってしまいました。
通説からもかなり逸脱しています。
かなり期待していただけに悲しいよりも悔しいです。
モ モノ
なんかもったいない。
starstarstarstarstar - 9年前
セリフの早口に関するコメント多いですね〜。あまりの聞き取りづらさに「イラッ」とした感情のまま見なきゃならなかったです。
岡田さんはじめ役者さんたちは素晴らしかったと思います。物語の主題もいい。戦のシーンもいい。
小ネタもいい。リアリティ感じられる風なのもいい。なんでもう少し上手くまとめられなかったのだろう…もったいない。
り りえ 原作読んでからの方がより面白い
starstarstarstarstar - 9年前
試写会にて。
やっぱり合戦のシーンは圧巻!
すごく生々しくてすぐそこでおこっているかのよう。迫力がすごい。
少し小生意気で皮肉屋で不器用な三成が義にあつい、一生懸命なそれでいてやっぱり不器用な人間臭い岡田くんらしい三成になってた。三成カッ… 続きを読む
試写会にて。
やっぱり合戦のシーンは圧巻!
すごく生々しくてすぐそこでおこっているかのよう。迫力がすごい。
少し小生意気で皮肉屋で不器用な三成が義にあつい、一生懸命なそれでいてやっぱり不器用な人間臭い岡田くんらしい三成になってた。三成カッコいい。
最初キャスティングでいちばん「え?」って思った小早川役の東出くんだったけど、見終わると小早川だった。
東出くんの小早川秀秋 ありかも。
ただ総合的には正直『難しい』と感じてしまった。
関ヶ原の合戦の背景を知っていてもなんだか『難しく』感じた。
上中下巻と3冊によって描かれた関ヶ原を映画化したものを2時間程におさめているので、やっぱり尺的に足りない!圧倒的に足りない!だから当然原作からはカットされている部分がたくさんあり…
&セリフが若干早口というのもあり全体的に『難しい』と感じてしまったんだなあと。
原作読んでる有りきの映画なんだなあと感じました。
だからより世界観を楽しむには原作読んでからのほうがオススメかもw
め めちゃ 長い!
starstarstarstarstar - 9年前
大河ドラマでも何回もいろいろな角度から見ているはずのものだけれど、だからと言ってよくわかっているわけではないのを実感した。何のこと言ってるのか、人の繋がりとかなかなか難問だった。
A A.K 迫力はあった様に思うけれど
starstarstarstarstar - 9年前
冒頭からセリフが聞き取れなくて、字幕が欲しくなりました。
だ だるまん 何を言ってるのかわからない
starstarstarstarstar - 9年前
昔の言葉と方言とで、2/3くらい、何を言ってるかわからない。雰囲気は出るけど字幕が欲しい。大河ドラマぐらいが丁度いい。
全体的に早足で店舗が早く。間がないので話についていけない。関ヶ原前の歴史的な基礎知識がないと、話についていけない。
これが2時30分は辛い。
か かぶんすう 残念です
starstarstarstarstar - 9年前
様々な時代劇で関ヶ原の戦いを観てきましたが、一番つまらなかった。おカネのかけ方は一二を争うけれど、脚本がやはりよくないと思います。最近の俳優さんは発声と言うか、滑舌の悪い人も多い気がします。
m myzkk 物語が壮大で時間が足りない
starstarstarstarstar - 9年前
ともかく、前半は役者のしゃべるスピードが早い。これ何か加工しているのでは。
場面場面の転換が多く、話しに深みが出ない。
残念。これならば、二部に分けて作ってもらいたかった。でも、そこまでの気合がなかったのか、中途半端な仕上がり。
ゆ ゆんぴょ 感想
starstarstarstarstar - 9年前
期待を遥かに超えたとても素敵な映画でした!!
邦画映画はあまり見に行かないのですが今回見に行って悔いはないです!最高でした!
利 利休の途 純粋な歴史好きなら、、、
starstarstarstarstar - 9年前
これから関ヶ原の戦いのことを知りたい人や深めたい人は、話の筋も全体像もよく見えない。正直言って面白くない。平さんや北村さんが出でるし、締まるところのある映画かと思ったが残念な作品。戦のシーンが長くお金かけてるのにもったいない。伊賀者を絡めすぎて歴史の本質や流れ、背景が見えない作品。
K Keiichi Isokawa 解説文
starstarstarstarstar - 9年前
仙谷市場❌
戦国史上⭕️
かな?
て てんとうむし ちと暗い
starstarstarstarstar - 9年前
歴史好きな娘とこの映画鑑賞することを楽しみにしてました。
主人公の岡田くんはじめ、素晴らしいキャストでしたので、とってもウキウキしてたのですが…
いざ鑑賞すると、石田三成の真面目さが際立ちすぎちゃって、ちょっとしたブレイクタイムの様な笑いがどこにもありませんでした。
鑑賞後は、娘とスッキリしない気分でした。
もうちょっと、石田三成のお茶目さなども組み込んでくれたらよかったなと思います。
p pika oyagi 岡田三成!
starstarstarstarstar - 9年前
これは、原作を読んでないと解らないが、原作とは全くの別物だ!大河ドラマ程度の知識では理解し難いかなぁ。特筆するのは、島左近の平岳大は平幹二朗が乗り移ったが如くの圧巻の演技。原作とは違う初芽の有村架純の演技には感心しました。
尾張弁と鹿児島弁… 続きを読む
これは、原作を読んでないと解らないが、原作とは全くの別物だ!大河ドラマ程度の知識では理解し難いかなぁ。特筆するのは、島左近の平岳大は平幹二朗が乗り移ったが如くの圧巻の演技。原作とは違う初芽の有村架純の演技には感心しました。
尾張弁と鹿児島弁などの斬新なセリフ回し、合戦シーンは最近に無く臨場感に溢れていたと思います。この尺で全三巻の小説を網羅するのは難しい、良く纏めたとは思います。
でも、やはりもっと泥臭く、三成は「へいくわい者」で、家康と正信は「老獪・狡猾な策士」であって欲しい!
岡田と役所のキャスティングでは、この描き方になるのかなぁ〜
各俳優陣の演技は素晴らしい、今後の時代劇に期待大です。
k kaorunba
思った以上!!
starstarstarstarstar - 9年前
素直に面白いと思え、何度も見たいと思える映画でした!
難しい映画なのかなと思っていましたが、意外と構成が簡単で、見ていてもどんどん進んで行くので、飽きることが、息つく間がないぐらい、ずっと興奮しながら見れていました!!
すでに公開されて2回見ました!ぜひみなさんも!!
あ あ セリフ回しはこのままで良い
starstarstarstarstar - 9年前
セリフを聞き取れる自信があればとても楽しめると思います。(同監督の「駆込み女と駆出し男」が楽しめた方など)
と とんきーず
何か面白くない
starstarstarstarstar - 9年前
三成が秀吉に忠義を尽くすのか❓どちら体制が正しいかで、正義、不義が決まる訳がない。戦国時代そんな物は通用しない。家康の方が先を観ていたような気がする。家康は人の繋がりが上手かった。三成はエリートか?また合戦が何故、6時間で勝敗が決定したのかをもっとリアルに映像化して欲しかった。残念。
た たかし 見たことない戦術あり。
starstarstarstarstar - 9年前
とにかくスケールでかい。見たことない武器や戦術は歴史研究か?創作か?撮影技法も新しい。岡田の馬さばきは相変わらず見事。合戦モノを好きな人にはいいかも!私は途中おネムに。感涙なし。
な ななまがり boltネタバレ
有村架純
starstarstarstarstar - 8年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
少し前から映画館に行くと有村架純の名前だらけで笑ってしまうことがあった。
テレビドラマで時代劇などは見ないので新鮮な気持ちで観られた。どちらかというと戦争ものの躍動感や興奮などはメインではなく、丁寧に説明を施しながら時代を超越する観測者の立場。
そんな中で有村架純の存在がよくわからなかった。有村架純はどの映画に出ても有村架純としか思えないのだが、あの立ち位置、今回必要だったのだろうか。原作の再現的な意味では必要だったのだろうが。
上映時間の中で描写しきれてないので、彼女が恋しいと急に言い出す殿に付いていけない。大一大万大吉はどうしました?
ブ ブキ もりあがりがない、、、
starstarstarstarstar - 8年前
司馬遼太郎の原作(未読)に忠実なせいか、特に盛り上がることもなく終わってしまいました。 あれだけ焦らすなら、島津の突撃ぐらい描写があっても良かったかと。
セリフも聞き取りにくくて残念⁉︎
K KUBO とくとご覧あれ!
starstarstarstarstar - 8年前
今日のレヴューは、やっと見てきました「関ヶ原」。
見始めて、しばらく続く違和感。台詞回しが速い、速すぎる。台詞と台詞の「間」もほぼ無い。詰め込んだような掛け合い。
原田眞人は「駆け込み女と駆け出し男」でもそうだったけど、あれは大泉洋だか… 続きを読む
今日のレヴューは、やっと見てきました「関ヶ原」。
見始めて、しばらく続く違和感。台詞回しが速い、速すぎる。台詞と台詞の「間」もほぼ無い。詰め込んだような掛け合い。
原田眞人は「駆け込み女と駆け出し男」でもそうだったけど、あれは大泉洋だから成り立った「芸」だと思っていた。ただ、この作品でこれをやると時代劇ではなく、現代劇のようだ。それを狙っているにだろうが、私はこの演出は重厚感が損なわれているような気がして好きではない。
よって、前半の政治的駆け引きのシーンが詰め込みすぎて、わかりにくい総集編のよう。「大河」などで史実をよく理解している人以外、わかりにくかったんじゃないかな? それぞれの武将が話す方言も、リアルにこだわり過ぎて聞き取りにくいのも一つの原因だろう。
だが、後半になるに従って、三成、家康、双方の芝居のテンションもどんどん上がっていき、岡田准一、役所広司ふたりの芝居にグイグイと引き込まれる。特に役所広司の家康は流石だな〜。先日見た「三度目の殺人」でも思ったが、最近の役所広司はいろいろな役に挑戦して、どの役も役所広司にしかできないレベルの芝居を見せつけてくる。これぞ役者だ。
そして「関ヶ原」での合戦シーンのリアルさも特筆すべき! 勇壮な騎馬隊などはもちろんのこと、ものすごい数のエキストラを使った泥にまみれた白兵戦の様子がよりリアル! 刀と刀の殺陣というよりは、狂気に満ちた喧嘩のような闘い。この有象無象の中に宮本武蔵もいたのだろうな〜なんて歴史を考えながら見てました。
主役以上に格好良かったのが平岳大の島左近。くー、男だな〜。
紅一点の伊賀のくノ一を演じた有村架純も可愛かったな〜。東西両陣営の駆け引きの裏で伊賀者の働きが大きく影響していることもおもしろかった。(「秀吉はもうすぐ伊賀の里を攻撃するつもりだ」というチラッと出てくる台詞が「忍びの国」に繋がってるのも興味深い)
東出昌大の小早川秀明は、これ以上ないキャスティング! あの東出特有の泳いだ目が、揺れる小早川を表していてバッチリ。ただ、小早川出陣の内幕はあんなでよかったのか?
それから、秀吉役の滝藤賢一、出世したな〜。
個人的には3時間越えになったとしても、もっと前半をじっくり描いてほしかったが、岡田准一、役所広司、日本を代表する俳優の競演、映画史上に残る合戦シーンなど、総じて素晴らしい作品であることは確か。
見送る初芽、刑場に赴く三成が叫ぶ。「これぞ、我が正義!」日本映画史上に残るラストシーンとなった。義を通した男の美学。「とくとご覧あれ!」