ターミネーター：ニュー・フェイト

正直見なければ良かったかも。とも思ってしまっている。不本意ながら。 今回の作品はターミネーター2の正当な続編ということで作られたと聞いている。 なら、なぜジョンコナーを殺した？ 1と2であれほど命を、身を呈して守ったジョンを。 ジョンは未来では機械に立ち向かう反乱軍のリーダーという立ち位置だったはずだ。 機械による反逆が避けられない未来なのに、ジョンという存在はいない。 でもある程度、ジョンを守ったから、スカイネットは出てきませんでしたー。でも代わりにリージョンって奴は出てきましたー いやいやいや、納得できねえよ！ スカイネットとリージョンの違いも全然わかんない。 1と2は「ジョンコナーを守る」というのが命題であったと個人的に思っている。 それを継がない正当な後継作ってなんなんだ…？ いや、作中に、「ジョンのために」という台詞があって、そこで命題を保とうとしてるのはわかるよ。 でも違うんじゃないか？ 1ではお腹の子をなんとか守ろうとする健気な母親。 2では精神病だと言われても息子を守る強い母と、未来のジョンが送り出したかつての敵との関係。 そういうところが熱かったし暖かく感じた。 今作はどうだ？「ジョンのために」という言葉がすごく空虚に感じる 1と2の設定を壊してまで続編やる意味ってあるのか？ 色々1や2で出たシーンと似たようなシーンや台詞が出てたけど、それなら過去作を見たほうが…ってなるよ。 アクションやCGは最高だった。でも「ターミネーター」ではなかった。 それが残念だ

海外のメディアでもジェイムズキャメロンが大きく関与したかの様な表現がされていますが、彼が提案したことは大きく2つです。 「プログラミング（司令）が無くなったターミネーターを人間社会にずっと放置したらどうなるか」ということと、「中年女性が活躍する映画を描く」ことです。 これはジェイムズキャメロンへのインタビューで彼自身が語っています。 ターミネーター1では抹殺をプログラミングされ、2でもいい奴になった訳ではなく、プログラミングでジョンという子供をただ守り、また、日常面では子供に教えられた通りに動いていました。では、超高性能マシーンをなんの任務もなしで人間社会に放置したらどうなるのか？ジェイムズキャメロンが多くのAI学者と話し合い出した結論が「カール」でした。 ジェイムズキャメロンの設定ではカールには生殖能力がある設定でしたが、ティムに大反対され却下されました。 また、中年を過ぎた俳優が活躍し、セクシーなギャルとイチャつく映画は多くありますが（ジェイムズキャメロン曰く馬鹿馬鹿しい）中年以降の女性がアクションをこなす映画は殆どありません。今回、リンダハミルトンがカムバックしたきっかけはこの点です。 敵役として、個体と液体が合体するターミネーターが現れますがこれもただキャメロンがウケるだろうとポッと言っただけとインタビューで語っていました。 キャメロン自身、アリータから推薦するだけで、アバター以外の映画には殆ど関わっていないそうです。 幾つかのプロットは出し残りは脚本家と監督任せであり、アリータのロバートロドリゲス監督はキャメロンに多くの助言を求めたのに対し、ティムミラー監督は自分らしさを全面に出し、キャメロンの意見と大きくぶつかることが殆どだったと海外メディアに書かれています。 そんな環境から生まれたのが今作であり、ちぐはぐ感が感じられるのはこのためだと思われます。因みに今作の脚本家の一人にターミネータークロニクルの脚本家が関わっており、カールの営業車の電話番号が888ではじまるのは、クロニクルのT-888からです。 個人的にはティムミラーのスピード感のある絵（ただリアルさが無くなってしまう）ではなく、もしニールブロムカンプ監督が監督できていれば、生殖能力のあるカール等、設定が生きたのではないかと思います。 本作のマイナスポイントとしてリアルさのない戦闘（ティムミラー節）あからさまに、見せつける台詞回し、シュワちゃんのウケ狙いのアドリブ台詞でしょう。 噂としてはテストスクリーンで初めて作品を見たキャメロンが殆ど編集しなおす事を要求しティムと大いに議論したとのことです。 予告編よりずっと面白い（カットされリアルになっている）作品ですし、世間で叩かれている様なそこまで酷い作品でも無いと思います。 ターミネーターだから大味という意見は私は違うと思います。ターミネーターの設定自体とても良く練られたものですし、アクション映画というよりはストーリー重視の映画だと思います。 今作で終わりになる可能性もありますが、私はスタートアップとしては良い映画ですし、キャメロン自体は3部作のイメージがあるそうなのでぜひ3部までみたいと思っています。 ———————————————————————— ※何度か観に行き、ネットに良くある質問に私なりに答えが見つかりましたので書いておきます。 Q.Rev-9 のドロドロは死んでいないのでは？ A.恐らく爆発の後に、骨格を固めた金属が外皮になっていたドロドロ(It’s coolというらしい。演じたガブリエルさんが紹介されていました）だと思われます。二層になったことが仇となりました。ちなみに骨格はchocolate bunnyというらしい。それぞれ別れてしまうと、弱体化するとも言われてました。 Q.グレースの身体のバッテリーを余剰に持ってきていたらよかったのでは？ A.かなりのエネルギーがあるようなので、稼働させていないと安定化しないのかもしれません。 Q.スカイネットは何故T-1000を過去にまた送らずT-800を送るのか？ A. T-1000は日本語訳では字数の関係上削除されていますが、アドバンスドプロトタイプ（0次試作機とでもいうのでしょうか？）ですので、ガンダムとかエヴァと同じで一体しかいないと考えられます。T-800は戦争末期の量産型なので大量に過去に送られていたようです。 私自身デッドプールがハマらなかったので、ティムミラーの評価が低かったのですが、彼が注目されたのが、スターウォーズのオールドリパブリックなど、ゲームグラフィックかららしいです。（オールドリパブリックは当時本当に驚きました）アバターのCGにも大きく関与していた為、今回、監督として抜擢されたようです。 新旧わけ、4人がほぼ主役のような立ち回りで2時間以内でストーリー展開をしようとなると、やはりティムミラー監督は自分の得意な分野を十分に活かした映画作り、運びになるのは必然だと思い直しました。　 興行収入的に、ジェネシスを超えるか超えないかの状態ですので続編は難しいかもしれません。また、T-800が出てくる可能性もあるわけです（大量に送った設定は多分この為）次こそは未来の戦場が舞台になると思いますので、期待しています。

初日に見ました 出だしは、そう来るか！ 前半の展開はテンポも良くてワクワク しましたね。カメラワーク？も上手い アクションシーンは圧巻でした。 ただ後半は少し詰め込みの感があり所々 唐突な展開が気になりました。 EMPとC-5のエピソードなどはえ？あれ？ 後、グレース…何で戦闘で活躍するより ガス欠とオーバーヒートの方が多いと感じ るかと思いきや、それがラストに繋がって いた様で。だったらそこら辺を掘り下げて 描写した方が良かったのでは無いかなと。 続編に含みを持たせたラストシーンだった ので、作らないかな〜と期待を込めて４

楽しく観た。これが2以降正規の続編みたいに言ってるけど、そんなこと言い出したらこの手の作品は何本でも作れるような気がする。パラレルワールドを作れば済むことだし。 で、続編というより、1へのオマージュ的な作品だと思った。 ただ、シュワルツェネッガーがどうのこうのより、リンダハミルトンが格好いいこと！これに尽きる。そこを言うなら確かに2の続編ではあるが。というか女性陣みんな格好良かった。女性の格好良さに未来を感じたよ。 いつの時代も歴史は女性が作ってる。 一つ残念なことは、暗いシーン（夜）が多く、それが監督の意向ならしょうがないが、とても見づらかった。何が起こってるのか確認しづらかった。もしかしたら映画館によって違うのかもしれないので、その辺考慮して映画館を選択するのも一考かと。

『T2の正式な続編』とT2以降の作品は無かったことにされているとも聞き正直、T2以降の記憶があまりない私には好都合と思い鑑賞。 久々にアメリカのアクションを観たなぁという感じがしました！過去を変えたら未来が変わるという映画とかに慣れてない方が観るとややこしいなと思われるかも知れません。(1,2を観てれば問題ありません) ただ冒頭でのジョンは衝撃でした...。(キャスト枠にあのエドワードファーロングの名前が載ってるのでどういう風に出演してるんだろうという意味でも) スカイネットが無くても別の頭の良い人のせいで機械の反乱は起きるんだなぁとも。 強い女性ってやっぱり格好良いなぁと思わされた作品でもありました！ シュワちゃんは勿論、リンダ・ハミルトンとマッケンジー・デイヴィスを観るだけでも価値ありです！格好良い！