悪は存在しない

自然豊かな平穏な村に都会の会社がグランピング施設建築を計画。各々の立場で村民と会社側は意見をぶつかるがそこの現場には確かに悪はいない。善だと思って主張する。 自分はグランピング建設の会社側の気持ちで本作に参加していた。計画も杜撰さは認めるがどうしたら共生できるのかを考える。会社の上は認めないくらいから悪が出てくる。 無駄に長いカットが多い。現地の風に揺れる木々と川の水のしか聴こえない静粛な森をインサートしたいんだろうけど"過ぎる"のである。どんな場所で村人かも長過ぎないカットで分かるよ。 問題のラストシート。賛否はあるが私はちゃんと最後まで観てくれた人にちゃんと伝えろ派だ。想像はいくらでも立てられる。答え合わせが快楽なのに。 2025.2.12

その対義語としての、タイトルと解釈するしかない。 どんな正義かと言うと、この田舎町では、都会との仲介役は便利屋の俺様が、もうこのポジションで、うまくやってるんだから、今さら呑気に、東京の芸能事務所の補助金商売とかで、ノコノコくるんじゃねえよ。なのかな。 元々、普段から学童の娘迎えに行くの忘れがちなんだけど、余計なおもしろい奴らのおかげで、本格的に行方不明になりそうになった俺の娘。見つかって良かった〜 でも、本気でシメ過ぎちゃったかなぁ まぁ、おめえのせいなんだから我慢しろや。てか 話題になっているタイトルだけれども、例えば「北関東の何処かで」みたいなタイトルだったらこんなに話題を呼ばなかったと思うので、タイトルは大事だと感心する。 原点なのか？原典なのか？2020年イランの監督が同じタイトルの映画でベルリンで金熊賞取っているが…

まず、間が長すぎる。 オープニングから15分くらいは結構睡魔地獄。 何も無いシーンが何度か続きます。初めのうちは、何かあるのかな？と集中しようとしますが、そのうち、帰りなんか食べていこうかな、、、とか他のこと考えてしまいます。間や行間や余韻とか、映画にとって大切だと思いますが、さすがに無意味に長すぎる。 オープニングに余韻はいらないでしょう。 逆にエンドロールは余韻が欲しいけど、バッサリ。 斬新な演習ですね。 ようやく、役者がしべり出して話が展開していくと、キャラクターに没入する感じがあります。日常を普通に見ている感じ。この辺りがとても特長的な監督なのだろうと思います。ドライブマイカーもそうでしたが。 グランピング施設を作るか、自然を守るか、、、というテーマは目新しいものでもなく、特にドラマもありません。 その後ろの人間のドラマの映画だと思いますが、私には難解過ぎたようです。 最後は、、、え！？終わり？、どういうこと？となってしまい、即ネタバレサイトを探しますが、、、答えは自分で考える必要があるようです。 私にはラストは、「助けた」のか「殺した」のかさえ分かりません。ハッピーエンドなのかバットエンドなのかさえ分かりませんでした。 「鹿」＝「お父さん」 で、普段は襲わないけど、手負いや家族に危険がある時は別とも思えるし、 そもそもお父さんは変人で、娘に興味が無い様子。娘がジャマで、、、もしかしたら奥さんも、、、とも思えます。 まさに難解な映画です。 せめて、答えが知りたい、、、監督の解説や原作があれば良いのですが。私にはとても気持ちの悪い映画でした。

もう題名が全てを表しているのはいうまでもないのだけど、その一方で「では善は悪の対義ではない」ということか？などと思ってしまった。 都会と地方、自然と人間、企業と個人と、様々な対応事項が描かれているけど、それらは決して断絶はしておらず、時には対立に疑問を呈することもありで、単純に受け取れないものである。事象はかように複雑で、歩み寄り理解をしようとしても、それが理不尽な事態を招くこともある。世界とはそういうものだ、ということを受け取ったけど、こんな感じかな。

しばらく経って思った。悪が存在しないなら善も存在しない。そういう括り方はそれぞれの正義を産むだけ。花ちゃんが大人になった後の話を続編で作って欲しい。花ちゃんの無事を確認したいので。