変な家

石坂さんとか高嶋さんとか、似てる人だなと思いながら観てたらまさかのご本人でびっくりした。 あらすじはもういいとして、売家なのに汚くて不動産屋屋さんとか同行しないんだ…とか細かい部分が気になった。ホームレス物色してるお母さんのシーンだけ気に入った。

主人公、よく殴られますね…その後色んな場所へあっちゃこっちやら誰にどうやって移動させられたのか謎すぎるし手首切り落とされようとするしグロいしよくわかんなかったです。

身近なホラーを狙うならリアリティを実感させるために緻密な脚本にしなければならない。 どこかの不動産屋が管理しているであろう売り家になっている空き家に、なぜ単なる動画投稿者が勝手に入れるのか？明らかな不法侵入だろう。リアルなネットなら家も突き止められてそれだけで大炎上だ。ネット上では身元を明かしていない動画投稿者の自宅をなぜあの母親は探し当てることができ、しかも上がり込むことができたのか？あの時点では娘にまだ会っていないだろ。車で何時間もかかったであろう山奥の本家に、どういう足を使ってあの建築士はたどり着かことができたのか、などなど、鑑賞者が置いてきぼりのご都合だけで話が進んでいくので、恐怖を感じることもできない。頭の中は？？？だらけだ。ホラーにしたいのかミステリーにしたいのか？いやこれはコメディなのか？

本編では、変な家の間取りをメインストーリーに動画のなぞなぞが解決していく。 雨穴さんがアップしている動画では、最大の謎である台所横の空間が意図的に作られたのは何故かというところで終わっているのだが、この間取りの話には続きがあった。それが本編になるが、変な家というより変な家族ミステリーになっているような（；＾ω＾） ホラーというよりもミステリーやサスペンスの要素のほうが強め。だからウケたのかもしれないが、間取りに纏わる変な話を期待しないほうが良いことは前もって説明をしておく。 間取りミステリーではなく、間取りを調べるにつれある家族の知られてはいけない秘密を知ることになり巻き込まれてゆくという感じだろうか。 古くから地主をしてきた家だからこそ知られては困る秘密を代々に渡って隠してきたわけだが、どこかしら犬神家の一族にも似ているような、ってかそんな呪いの解決方法を鵜呑みにしている時点で大丈夫なのかと最後にツッコミどころがあってハッピーエンドの形で終わりかと思いきや、依頼者の姉の夫が事件後未だに行方不明で動画を通して呼びかけるというまさかの展開でエンドロールは読めなかった。

ジャンプスケア系ホラー映画。レビューで３を下回る映画は通常なら爆死級の失敗作なのだがこの映画は大ヒット。劇場へ行ってその理由がわかった。客は若年層中心でジャンプスケアにいちいち反応してワーキャー楽しんでいた。なので私も細かい事は気にせずそのノリに身を任せていたら思いのほか楽しむ事ができた。作品自体は突っ込み所が多いものの小道具の作り込みやセンスは光るものがあったし、また伏線回収も蛇足感が出るほど生真面目にやっていてこのあたりは製作者の意気込みを感じた。佐藤二朗の作り過ぎなキャラもコミカルとシリアスのメリハリに貢献してたし無味無臭な主人公も鑑賞の邪魔をせずストレスがない。キャストのバランスが良かったんだと思う。なのでこの映画はレビューを書くような層にはアラが目立ってしまうがそうではない層、特に若い世代には適度に怖い良い映画と言うことなんでしょう。そこはクリア出来ていたと思う。

最後あんまり家関係なかったw私的にはちょっとビクッとするところがあるだけで、途中退場するくらい怖いってのはなかった🙆🏻‍♀️

これはYouTubeでも結構見る意見なのですが、サスペンスを期待していたらホラーだったというのが一番の感想です。 あの女性が後ろで首を傾けて驚かそうとしてくるシーンとか、雨男の部屋に簡単に侵入して襲ってくるとか、チェーンソー振り回すシーンとか、必要ですかね？ ちょっと意図がわからないです。 あのカメラ視点もコワすぎを意識してるのか、驚かすのには向いてるとは思いますが、面白いかって聞かれると疑問です。 あの「マジもんじゃねーか！」は「止まるんじゃねーぞ」に通じるものがあって面白かったです。 歌は良かったです。 多分原作人気で売れてる映画だと思います。 あと終わった人のパロディ動画で更に知名度が上がってるのかと。

正直行く前に結構レビューを読みました。 怖すぎる グロい つまんない 途中退室する人がいた 原作と違う カラダ探しを映画で見た事ある人は同じ感じだと思っていいかもです。変な家の原作は冒頭の方しか知らないんですけど、映画にまとめるとしたら違う部分あっても、、って思いました私は。 怖すぎる、グロい、途中退室する人ってのは私には全く分かりませんでした。 途中退室する人はいなかったし、ちょっとネタバレかもしれないですが、腕を切り落とすシーンがあったんですがモロに撮影されてる訳ではなくて切り落としてる人を背中から見てる感じの視点だったのでグロさは何も無いです。 怖すぎるってのは多分音で怖がらせてくるのが多かった?のかこういう系に体制がない人からしたら耐えられないんだと思います。 個人的にレビューは原作の話してる人以外はあんま参考になりませんでした。 映画の内容は私は面白かったと思います。 ただ、最後が微妙でした。当主が亡くなったのにその後もアレを続けようとしてるのが？？？って思いました。

原作未読。 オモコロの動画か記事かでは見てました。そこからボリュームを出した原作本を元に作成された映画、ということで良いんでしょうか。 原作ファンの友人と鑑賞。 友人は怒り心頭でした。 突っ込みたいところはたくさんあり、やりたいことが解らないでもないところも沢山ある。 原作は所謂安楽椅子探偵に近いと思っていますが、それだと映画としては地味だと考えた結果、こうなっちゃったんだなーと思いました。 私が記憶する限り、雨穴さんは現場に乗り込んだりしないと思ってましたが、雨穴≠雨男なんだな。 色々皆さんが突っ込んでいてどれもその通りだと思いますが、個人的に原作未読としても引っかかるところが多いです。 ①雨宮が迷惑系YouTuberでしかないところ。 売りに出されてるんだったら内見したいとか言って入れ。不法侵入する必要ある？ ②そもそも不動産が売りに出しててあんなに荒れ果てたままなの？ ③怪しい思わせぶりなユズキがやりたいのは解るがホラー演出いらんだろ。 ④雨宮がどこまでも迷惑系YouTuberなところ。 いくら怪しい本家とはいえ、人様の家を無断で撮影すんな。「撮るよ」「はい」じゃねぇわ。 ⑤脅しに来るお母さん…いや普通に傷害じゃん。怪我してんだから。迷惑系YouTuberが警察沙汰にしたらどうするんだ。 ⑥お向かいさん、何で写真撮ったの？？？ ⑦間取り図を見てすぐピンと抜け道が解る佐藤二朗。もう少し推理が欲しい。 ⑧ところで佐藤二朗はどうやって来たの？普通に尋ねてきたの？お母さんが連れてきたの？ ⑨村人まで謎の面被ってんのなんなんだ。 ⑩チェーンソーはお婆さんじゃなくてもいいんじゃないかね！？ ⑪エンディングの蛇足感。もっとスッキリしてもいい。 ほぼ悪口になっちゃうな。 画面にすると地味になっちゃう原作をどうにか映画映えしようとして迷走したかなと思いました。 原作は読んでみようと思いますし、雨穴さんは雨男では無いんだと思います。 4月28日追記 うっかりコメントに書いたので修正。 1ヶ月たって原作本を読みました。 なるほど～筋自体はそんなに変わってないんですね。ひたすら調理方法がマズかったって感じ。 映像化するなら画面の「動」を意識しないといけなかったから、ああいうB級ホラーになっちゃったんですね。それが全部裏目に出た。やるなら安楽椅子ホラーとしてジワジワ怖くなる作品にすれは良かったのかも。ただ原作本自体もフワッとした話なので、そもそも映像化に向いてないと思う。企画倒れ。