敵（2025）

元大学教授だとしても、1人身で身軽でも人間は老いてゆく。過ぎてゆく。親から貰った自宅と、貯金と年金があるだけましなのでは？無い人もたくさんいる。高齢でもいつまでも仕事ある人の方が少ない。 この映画のテーマを一言で述べよ。「夜間飛行は、足元の明るいうちに」にかな。お気楽な映画である。評点の星は長塚さんの熱演だけに この映画が現在に評価される理由は何だろうか？筒井康隆さんが原作を書いた頃は、「敵」の存在は架空だっただろう。「敵」を恐れるのは老人性痴呆症の為だと。今や現実的に老人の1人暮らしは「敵」狙われる時代がやってきてしまった。老いてボケてる暇もない。奴らは古いガラスをハンマーで叩き割りながら入ってくる。カネの為なら無抵抗な老人を夜中に殴りつける時代である。特別流動性犯罪=トクリュウの老人狙いの犯罪が多発して止む気配もない。闇バイトや運び屋などの手先ばかり捕まるが、肝心の指示役はいっこうに逮捕のニュースを聞かない。 「警察は、いったい何をやってるのだろう？」 映画作者の狙いとは、全然関係ないところに怒りが湧いてきた。そうか、 官製の映画祭は警察の怠慢をつまびらかにするためにこの映画に賞を与えたのか？そんなわけ無いが、この映画以上に実生活の「敵」は弱者から酷税をもってまんべんなく簒奪を繰り返している。 本当の「敵」は誰か？ だから日本人の老後は哀しいのである。

NHKで放送された「100分de筒井康隆」を観て、媚びない実験的な作品を次々と発表してきた彼に興味を持った。彼の作品の一つが映画化ということで、今回の鑑賞となった。原作は未見。 睡眠、食、性といった人間の本能ともいえる＂欲＂を、老いを通じて描いているのだが、悲喜劇に昇華したことで観客から笑いが漏れていた。クライマックスは筒井康隆らしいドタバタ劇で、思わずニヤリとさせられた。タイトルにもなっている＂敵＂についてだが、主人公の認知症による妄想などという単純な答えではないだろう。つまり、観客に委ねられている。 後、キリッとしたルックスのモノクロ映像は、その構図の安定感もあり、心地よい鑑賞につながった。 朝食を抜いての鑑賞だったが、登場した美味しそうな料理にお腹が鳴ってしまうほど。空腹での鑑賞はお勧めしない('25/01/20)。

人は老いてもエロは切り離せないものなのか…。 冒頭で生活費を合理的に計算していたのに、可愛い女子大生にお願いされたらコロッと300万出してしまう。 スマートな大学教授でもあんな感じだとすると、自分はどうなるのかなと考えてしまいました。 それにしても階段とかに集まってくる黒い軍団、もうちょっと何とかならなかったのかな。 なんか愛嬌があってあんまり怖くなかったw 白黒映画なのに料理が超絶美味しそうで、お腹が鳴ってしまいました。 帰りは鍋の材料を買って帰りました

めちゃくちゃ面白かったです！ 凄いもの見ました 吉田大八監督といえば「桐島、部活やめるってよ」だったのですが塗り変わりました コントラスト強めの白黒 人生の「上がり」の見えてきた、PERFECT DAYSの平山のような少しずつ移り変わりながら繰り返される日常の愛おしさ…かと思いきやほんのりトチ狂った変態翁でいろいろ身につまされます 基本的に白バックで黒く描かれるのですがそれだけじゃなくて時々差し挿れられる黒バックで白く描かれるシーンとの対比も。 例えば小津監督作品は中間トーン（グレー）の階調がきめ細かくてそれによる画の柔らかさが登場人物たちの優しい印象を強めていると思うのだけど それと対比的に本作は（多分デジタルだからこそできることだと思うのですが）中間を削ぎ落とした「黒の階調」「白の階調」が見事で中間のつながりを捨てて両極をきめ細かく表現することで、それが儀助の悲喜の、夢と現実の、生きながらえることと生きることの、二面性を強めていたと思います 死なずにいること／生きていること そんなわけないと分かっているのにまだ性的な存在である（ありたい）という妄想 誰かのことを想いながらひとりでするような 映画のあとで筒井康隆「敵」を読んでみたのですが… 儀助は原作の方が老人男性の偏屈さや頑固さといった嫌なところがより明確で却って対比的に丁寧さ・細やかさや弱さも際立っているように感じました 映画の儀助は映像の強いコントラストよりも柔らかく「いくらか独りよがりだけどかわいいところもある愛すべきひと」 原作の描写が精緻で丁寧なだけにもしも先に原作を読んでいたら儀助の硬さや虚実の明確さが印象づけられてしまっていたのではないかと思います 映画の方が余白が多く、先に映画を観て良かったと思いました

どこかで賞を取ったニュースというを聞かなかったらみてなかったかもしれません。 老人の日々の営みがひたすら描かれます。一人暮らしなので喋る事もなく淡々と毎日。今日　焼き魚、今日はそうめん…観ていて全然飽きません。 まるでフランス映画のようです。 老人の動きがキビキビして無駄がなく何日も繰り返しやって来た事がにじみでています。 元仏文科の教授で、その本棚からも権威である事も窺えます。初めの頃はしょっちゅうあった講演会の依頼も段々となくなって、メールも広告か詐欺がもっぱら。老いるとは、社会から遠ざかる事である。初老の男は貯金を切り崩しながら細々と暮らし、来るＸデーをまっている。 そして届いた敵からのメール。ここからサスペンスタッチになり、教え子の色っぽさとともにスクリーンから目が離せない。筒井康隆の原作と聞いたがまるで時代を感じさせない。 敵とは？ 老いるとは？ 考えさせられると言うより、面白かった。 ドキュメンタリーみたいだった。 役者もそれぞれ個性が際立ち素晴らしかったな

老年期で自らの「終活」として日々を生きる儀助を脅かす「敵」とは何か。計画性があり、いわゆる丁寧な生活を見せるように綴られる日々に忍び込む不穏さは、直接的には語られない過去の些細な罪であったり、若者に対する微かな恋慕であったり、性的な欲望であったりで、それが「敵」として妄想に乗じて現実を撹乱するようだ。これは確かに筒井康隆作品だよなーと感じさせるところもあるし、儀助の周囲だけで展開するだけでも観たことのない世界を描いてる。TIFFでトニー・レオンやジョニー・トーが賛美したのも単に日本映画好きって理由だけではないのだろうな、と思うけど、もう少し何か感じたものもあるのかな。個人的には老年期の女性が主人公の『おらおらでひとりいぐも』と比較して観たくなった。