愚行録

この映画、面白い！私は、凄く面白いと思いました。原作は、証言者の証言だけで描いて行くらしいのですが、私は読んでいません。でも、この映画、面白くて、凄く上手いなぁと思いました。原作が良いのか、映画の作り方が良いのか解りませんが。でも、一番最初に出てきた場面（バスでのやり取り）の違和感が、ラストでガッツリ解るんです。人間って、そういうもんだよね。正義感を振りかざしながら、相手を傷つけている。そういうもんなんです。バスでの田中の対応、凄く解ります。私も、こんな事があったらやってやりたいかも。こういう正義感を振りかざす奴、潰したくなるのよね。あ、ゴメンナサイ、私の毒が出てしまいました。 それにしても、最後でゾ～っとしました。愛する人を守る為ではあっても、そこまで出来るんだと思うと、既に人間では無い何かのように見えてしまいました。ラストに、全ての謎が解けるのですが、あまりにも衝撃過ぎて、これこそ息を呑むというのかなと思いました。別に、ハッキリいう訳では無いですよ。あ、もしかしてこういう事なのねっていうのが想像出来て、ゾッとするんです。 でもね、こういう事って、結構、自分の周りにもあると思うんです。自分では、悪い事をしているという感覚が無くやっていることが、凄く人を傷つけているってあるでしょ。自分は忘れてしまっても、相手はそれを忘れない。復讐されても仕方のないことって、この世に沢山あるのかも知れません。そして、それを隠してくれている家族もいるのかも知れない。そこに強い憎しみがあり、強い愛があるのは、人間だからこそなのでしょう。やっぱ、人間って面白い。でも、怖ろしい。 この映画は、言葉では上手く伝えられません。観て頂くのが一番。凄い映画だと思います。その中でも、やっぱり、妻夫木さん、マジで上手くなりましたねぇ。驚くほど上手いと思いました。先日、演劇「足跡姫」を観てきたのですが、そちらの妻夫木さんのイメージとは程遠い、暗くてドロドロしたものを内包している男性が、この映画の中には生きていました。その役にハマって、自分を埋め込んで演じているようで、そこに”妻夫木”という男性は居なくて、”田中”という男が生きているんです。いやぁ、怖かった。 私は、この映画、超！超！お薦めなのですが、とても宣伝が地味だし、内容も衝撃的なので、あまり大きくロードショーしていないようですね。こんなに面白いのに、勿体無いです。でも、子供には大人のドロドロの世界を見せたくないし、仕方ないのかな。でも、これ、大人は観るべきだと思います。ぜひ、観に行ってみて下さい。

正直、私は小説派でした。 この作品を先に小説で読んでいた分、自分の中ではキーポイントとなる田向とクレーマーの事件、夏原さんのママ友の証言などが映画には入っていなかったので、田向さんも、夏原さんもただの我が儘で意地の悪い人間のように描かれている気がしてしまいました。 そもそも映画向きな作品内容ではないのにわざわざ映画にしてしまったような感じさえしました。 しかし、役者さんは本当に演技が上手で本当にこの話が存在するなら、こんな人達なんだろうなと納得しました。そういった点では映画を観て後悔は一切してないし、むしろ面白かったです。 さらに、小説には表現されていなかった兄(妻夫木聡さん)やその他オリジナルの演出はとても観ていて面白かったです。 話自体はとても面白いので、映画を観た後に是非小説も読んでほしい作品でした。

妻夫木聡はキレイ過ぎて、あの役にはナニか物足りなさを感じてしまいました。その前に公開された「ミュージアム」のカエル男の方がわかりやすいグロさだったからというのもあるかも。 それを言ったら、満島ひかりもすごいよかったんだけどやっぱりキレイだった。 小学生の時から父親近親相姦され、大学時代に輪姦され、多重人格となり挙げ句の果てに好きになった兄との間の子供は血が濃すぎる上に育たなかったおかげでネグレクトで捕まり、実は一家惨殺の犯人なんてそんな人には見えなすぎてそこにはどうしても気持ちを持っていけなかった。 その代わり、殺された一家の小出恵介と松本若菜の人間設定、その周りの友人や会社の人達との人間関係には恐ろしいほど共感。知り合いがモデルなんじゃないかと思うほど(笑) やっぱり、満島ひかりと妻夫木聡がいて成立した映画でした。

冒頭で脚が悪い振りをする妻夫木を見て最高だなーなんて思ってたら想像の何倍も重い衝撃がガツンガツンと襲ってきて参っちゃった。 これが観たかった。頭を痛めたかった。素晴らしかった 主に一対一で聴取する場面の連続なんだけど、一人一人に抱えるものや物語があって最後に全てが繋がるオムニバス形式のようでかなり観入ることができた。 基本聞く側の田中がときどき聞かれる側にまわるのが効果的で良かった。 田向の生き様にドン引き笑 その開き直り方に感心するレベル。 夏原さんもまた何考えてんのか分からなすぎて怖い。 あの笑顔と器用な人間関係の裏に何があるのか、或いは何もないのか… 最後まで二人に関しては客観的な話しかないので掴めなくて、より気持ち悪く感じる。 この映画一番の衝撃は田中が宮村を殺すシーンだった。 宮村が光子のことを話してる時点でうわぁ〜やめてくれ〜って思ってたけど、まさかあんな、流れるように静かに殴り殺しちゃうとは。 夢でも見てるのかと思った 光子が田向家殺人の犯人ってのは宮村の話で予想はつくけど、実際彼女の口から語られるとズーンときた。 それと光子が「生まれ変わってもお兄ちゃんの妹でいたい」って言った時に、もしや…と思ったけど本当に兄妹の子供だったとは…！ 中盤でそれが分かってもただの衝撃で終わるけど、虐待児童だった二人で、しかも宮村殺人と田向殺人を経たあとでの判明だから余計に重くて重くて とにかく救いのないやりきれない映画。 役者のちょっと抑えめの演技が最高だった。 夏原さんと光子の笑顔が忘れられない… 濱田マリのまっすぐな目付きと妻夫木の伏せがちの目付きが印象的だった。 短編映画の監督だそうでちょっと納得。 愚行録ってタイトルもまさに。 去年の怒り を思い出す、良い邦画でした 2017.8.16 飯田橋ギンレイホールにて再鑑賞。 当たり前だけど初めて観た時と全然観え方が違っていたので追記。 改めて細かく作り込まれた演出、構成と至る所にある伏線にたまらなくなる。 別荘パーティーで後ろに光子を見つけた時には鳥肌が止まらなかった。 メモを取っていない田中、彼の表情も印象がガラリと変わって 悲しく恐ろしかった。 田中兄妹の、歪にゆがんで沈むしかないような愛もどこか虚しく空回るように感じる。 恵美の指している「犯人」と彼女の赤ちゃんの父親について考えに考えていると、もしかして田向が父親なのかも そんで夏原を犯人だと思っているのかも って行き着いてしまった。 一番納得できるのがこのへんしかない…怖いよ… 何回観ても面白く重くのしかかるサスペンス。 今の所今年の邦画でダントツNo.1に好き。 ただし鑑賞後ひどく体力を削がれてしばらくまともに動けなくなる！笑

人は誰でも、大なり小なり 行き場すらない感情や 自分だけが知る事実というものを 内包して生きている。 この作品、そういう人間たちの 各々のエピソードを、会話劇どころか ドキュメンタリーくらいの分量で語るので 観終えた後の疲労感が‥。 心当たりのある、人(自分も含む)の持つ 嫌な部分を じりじり、じわじわ これでもかとあぶり出す進行なので メンタルやられそうになります。 とくにエモーショナルな演出もないのに なにか得体の知れない壊滅に向かう 緊張感や暗雲が途絶えず。 心の休まるシーンなんてひとつもない。 まさか、からのまさか‥ なエンディングを迎えますが それもまた苦しみの乗算でしかなく。 息もできないくらいの苦痛に喘ぎ、 絶望でしかない状況下の僅かな希望、 あえて言い換えるなら 歪みに歪んだ愛の形が、ああいう結論を 投げかけてくるとは思わなかった。 妻夫木聡と満島ひかりの演技力が 際立ってたなあ。 序盤と終盤のバスの中でのエピソードが巧い。 最後の最後にあれ持ってくるなんてあああやられた。 ‥はい、まだダメージ薄れずです。 1年前に葬られたままの “幸せを絵に描いたような”一家惨殺事件を追う ジャーナリストが主人公でありながら、 犯人は誰？どころか、実は世の中って ここまで計算づくめの嫌なやつばっかりなの？ っていう恐怖感の方が強い。 そんな“後味の悪い秀作”でした。

兄弟二人の話から、どんなろくでもない母親かと思ってたら拍子抜けするほど普通。 エッ？と思ってたらそういうことか…。 群像劇好きだから面白かったけど、主人公が犯罪を犯していたというオチがモヤモヤした。 ちょっと江口洋介の闇の子供たちを思い出しました。 個人的には最初のエピソード、小出恵介と眞島秀和が同僚の女性を弄んで居酒屋で笑ってるシーン、胸糞悪くて憂鬱になりました。

田中がゆっくり立ち上がって、鈍器を持ち、宮村を殺してから冷静にタバコを置き、尾形を犯人に仕立て上げる。この一連の流れが、何度見ても震え上がります。特に、鈍器で殴った時に音がしないところが好きです。ドンッとか効果音があってもいいのに、本当に静かに立ち上がって、特に何かを起こすような素振りもなく、冷静に…

｢怒り｣を見た後と同じような後味の悪いイヤミス。 この映画のタイトルにあるように何が愚行なのか。光子(満島ひかり)が育児放棄したことなのか、それを悪いと自覚していないことなのか、田向(小出恵介)が自分のためなら他人を平気で踏み台にしてきたことなのか、夏原さん(松本若菜)が他人を利用して器用に自分に良いように生きる生き方なのか、田中(妻夫木聡)が実の妹である光子との間に子供を作ったことなのか…挙げだしたらキリがないけど、そういう人間の本質的に持つ浅ましいところ全てが愚行なのではないか、と思った。 また、田向夫妻について語る人々はそれぞれ全く違った、自分の歪んだ価値観でしか夫婦像を語っていない。人は側面的にしか人を見ていない。それも愚行のひとつに含まれるのかな？ 最後のバスのシーンも気になった。冒頭のバスのシーンでは、田中は他人に言われるまで席を譲らなかったし、譲っても譲らせたサラリーマンの良心にささるような行動をしていたのに最後のシーンでは自分から妊婦に席を譲っている。 バスは光子に会いに行くためのツールであり、その光子との2人だけの秘密である子供が亡くなったことによって、田中の中の何かが変わったことを表しているのかな？ あと、田中が妊婦に席を譲ったとき、｢もう降りるので｣と言っていたのも気になった。日常の幸せを掴んでいる乗客でいっぱいのバスから降りる＝(エンドロールになってしまって)描写はされてないけど今ある幸せ(妹に会える、仕事があるなど？)を捨てて別の生き方をする っていうことなのかもしれないと思った。←光子との秘密も亡くなってしまったから。 人によって色々な捉え方ができる作品だと感じた。

「愚行録」 2月18日、公開初日に観に行きました。 単純にただ単純にすごいものを観てしまったと思った。なのにこの感情は、この感情は…「知ってる」。誰もが知らず知らずのうちに傷付け、愚行を繰り返す。私だってあなただって。そして物語の終盤、光子を心配した束の間…田中と一緒に愚行の闇に落ちていったのだ。 開始数分、冒頭のシーンが秀逸すぎて痺れた。あれ？始まったばかりだよね？と疑うくらい一気に心をえぐられた。情の熱い妻夫木聡も好きだけど、体温の低い妻夫木聡が好きだ。 満島ひかりさんも強烈で途中からどういうわけか泣くようなシーンでもなんでもないはずなのに涙が止まらなかった。発する言葉ひとつひとつが怖くて「お兄ちゃん」って言葉が一番怖かった。 自分のうかつさに驚くことはそうそう無い。 観終わった後、誰かと話し合いたくなる映画です。