斬、

セリフが少ないのにしっかりと世界観が描かれている。普通の時代劇とは全く違った作品。映画の冒頭からこの映画のテーマを考え続けながら観ていたが、時代劇として見ていたら痛い目にあう。時間が流れるごとに、今の時代にもどこか通じた節があり、人間の奥深いところの心の動きや葛藤が実に緻密に描かれている。そして、見終わった後、シーンを整理しながら考えると映画の余韻にどっぷりとハマってしまうほどまた深く考えさせられる作品。

ズシリと重厚感のある映画だった 江戸時代末期 時代が変わろうとしている時 武士としてのあり方に葛藤する若い浪人と、その周りの人々の思いを描く この映画で問われるのは 「正義のために暴力は必要かどうか」である ちょっとした小競り合いで殴られた仕返しに人を斬り 「もう手出しはしてこないだろう」と思っていたら、相手は、さらに多くの人数を送り込み、さらに凶暴になっていく それは、近年の「テロで国民が犠牲になったから」と言って、その報復のために 「テロリストが潜伏しているであろう」と思われる国へ戦争を仕掛ける構図とよく似ている もう手出しをさせないために、強さを見せつけるように彼らはテロ支援国家に爆弾を落とす しかし、その結果、本当にテロが減るかと言えば、そうではないことを世界中の人たちが知っている その「武力が平和を生み出すのか」という問題の中で、この映画では、 池松壮亮演じる浪人 杢之進が「人を斬れない」ことで葛藤する 武士として人を斬れないなんて致命的だ しかし、本当に人を斬る必要なんてあるのだろうか そうして、映画は、 暴力か、非暴力かを観客に問いかける そこで私が思ったのは、 これまでの時代劇は たとえ武士という職業だったとしても「人を斬る」という行為をあまりにも軽く考えていたんじゃないかということ 杢之進のように、葛藤して、悩んで自分を見失ってしまうぐらいが リアルに人間らしい姿ではないのかということ そもそも、ならず者たちは斬るべき者たちだったのか 本当に愚かな人間とは、人の命よりもプライドや面目に重きを置く者ではないのか 報復に次ぐ報復を繰り返していては、世界に平和はやってこない それこそが、塚本晋也監督の思いではないかと思う

この世の全ての映画を 知っているわけではもちろんないが やはりどんな映画とも一線を画す オリジナリティに溢れた作品、 ということになるんだろうとは思う。 強いて言うなら 「塚本版＂七人の侍＂」だろうか。 人数足らんが。 極端に少ない登場人物と 極限まで削ぎ落とされたかのような狭い舞台。 そこにある個々の人生を脅かし 無残に切り刻んでいく鉄の塊＝刃。 それがあるが故に村人は怯え、 また安心し、翻って再び破滅へと 自らの暮らしを向かわせる。 と。 ここまでは大体咀嚼できるのだが はてさてそれがどうしてこのような話の 結末に流れていくのか。 どこに肝を据えて観るべきなのか。 一向に分からない、のである。 無論「分からなくて結構」というオーラが 画面からほとばしっている訳だが ひじょうに観る側の個性の違いによって 180度印象が異なる映画という感想が かろうじて捻り出せた90分でした。 他の人のレビューが ほんとに気になる作品なのだけは間違いない。 小生は正直"よく分からん"でした。 ［18:35］立川シネマシティ・h studio

池松壮亮さんと蒼井優さんが好きなので、見ようか見ないか迷っていましたが、某早朝トーク番組見てやっぱり見てみたいと鑑賞です。 思っていた時代劇映画とはまったく違いました。迫力もスピード感もあって、美しさと狂気と不気味さが伝わりました。特に戦闘シーンは手持ちカメラでスピード感があって、音も良い意味で不快な音で、迫力がありました。 また、キャラの狂気に侵される感じもよく、とこがフランス映画のようなセクシーさもありました。 日本刀で人を斬るということなので、日本刀と美しさと重量感、恐ろしさのようなものが良かったです。 たた、、、終始、演出が過多気味で、こんなシーンも撮れる、こんか役者の演技もあると、胸焼け気味です。どのシーンも全力！となると、観ていると引き込まれるところもありますが、疲れてしまいました。