Fukushima 50

伝えたいことはとても伝わり、涙するシーンも多々ありました。ただ政府に対しての不満がものすごくある方が書かれた脚本なのかなぁ。確かに政府の対応力のなさとかはあったかもしれないが、おそらく何とかせねばとは、どの部署も思ってたと思うんです。そりゃ、ここで描かれてる通り、一番現場の人間が大変。でも、そこを善、政府を悪（悪は言い過ぎか）に描いちゃうとちょっと違うかなぁって思いました。踊る大捜査線じゃないんだから。。。

ドキュメントにしては大変感動的な映画として出来上がっている。所々ジーンとくるシーンがあり、涙ありの緊迫した場面が素晴らしい。福島原発がたまたま最悪の事態を免れたのだなと思うととても恐ろしい。一方間違えば東日本は住むことができなくなっていた。原発がいかに難しいシステムであるかがよくうかがえた。政治家も東電も現場で働く人以外はいざとなったら役に立たないものだなとつくづく思いました。とても良い映画でした。多くの国民にぜひ見ていただきたい。キャストも素晴らしく3·11の臨場感が本気で伝わりました。

震度5弱の揺れしか経験してませんが、2011.3.11のあの日あの時を思い出しました。 自分から遥か遠いところで起きていた事実。たくさんの方々が犠牲になり、たくさんの方々が命をかけて守ってくれたもの。その事実があるからこそ今こうして自分が存在できてると言うことを改めて考えさせられました。 福島第1原発を守ってくれた Fukushima 50 の方々、そして9年経った今もまだ尽くしてくれている方々に感謝いたします。 自分にとって名作駄作とジャッジを付ける作品ではありませんでした。

試写の口コミが賛否両論だったので迷いつつ鑑賞。完全に3.11にのみ焦点を当てていて、余計なものがないストレートな作品だった。迫力もあり感動もありスクリーンの中に吸い込まれるようなとても素敵な作品だった。映画のニュアンス的には海猿のような感じもありつつ、実話の未曾有の災害であった為に心の揺さぶられ方が全く違うな、と。東電が美化されているだとか言われていたが、そんな印象はなく現実を受け止めて非も認めていた。いろんな観点から全ての人に観て欲しい作品。

私は就職活動中の大学3年生でこの日は乗り気でなかった説明会を直前でキャンセルし、何気ない気持ちで観にいった。 結論から申し上げる。 ただぼーっと社員を見て聞く説明会の何百倍もの観るべき価値のある映画だった。と。 Fukushima50は私たち若者が観るべき映画だ。福島の原発事故の際、最前線で戦ってくれた「Fukushima50」の存在を後世に語り継がなければならないと思った。 今からでも周りの友達に勧めてみてもらいたい。 就職活動でよく私は協調性があります。巻き込み力があります。リーダーシップがあります。と主張する人が多い。もちろんそれを述べることは間違ってないと思う。 でも私は、この映画をみたらそんなこと簡単に言えなくなると私は感じた。 伊崎役の佐藤浩一さんのあの姿をみてほしい。リーダーの本質をついているような人間だった。私の目指すべきリーダー像は伊崎さんだとおもった。 彼の熱い想いには終始泣かされっぱなしだった。。。涙が止まらなくなった。 この映画をみて裏側で戦ってくれる人たちにもっと感謝の念を持って生きるべきだとおもった。 あなたの当たり前は、誰かの当たり前ではない。 幸せに毎日暮らしてることも決して当たり前のことではない。 その幸せに感謝して生きなければならないと思った。 何かにおいつめられて、死にたい、つらい、自分なんて生きてる価値ないって思う人にこそ観てほしい。 現場で戦ってくれたすべての方に感謝申し上げます。 一言。 私は忘れていた。 「生きているだけでなんでもできる」ということを。

すごい期待していた。見応えは十分にあった。だからこそ、気になる部分が残念で、複雑な気持ちだ。 日本映画があえて避けていた、3.11の、原発事故に絞った映画がついにできた！　アメリカ人にとって9.11がタブーなように、日本人にとって長い間タブーだった、津波のシーンも原子炉建屋の爆発シーンもすべて解禁だ。 あの当時の忌まわしい記憶が蘇る。だが我々が知っているのはニュース映像で見たここまでだ。作品は現場に残って闘う東電社員たちの姿を追う。 高濃度の放射能に汚染された原発内で、人力でベント作業に挑む人たち。まさに命がけだ。息を飲む暇もないほどスクリーンに釘付けになる。 渡辺謙の、佐藤浩一の熱演に胸が熱くなる。 だが、上映中「こんなものは捏造だ！　信じてはいけない！」と叫んで席を立つ人がいた。何を指しているのかは明白だった。 当時の菅総理大臣と民主党政権を、これでもかというほどに無能で情けない存在として描いているのだ。 確かに「イラ菅」は有名かもしれないが、あまりにも極端におとしめているなと思ってたら、エンドロールで全てわかった。製作委員会に名を連ねているのは「サンケイ新聞」「読売新聞」。やっぱりね、である。 この民主党叩きが監督の意図なのか、いわゆるスポンサー様である製作委員会側からのご要望なのかは定かではないが、 【映画が政権に忖度するようではもはや芸術ではない。芸術は常に権力に対して反骨的でなくてはならないのだ】 「原子力、明るい未来ののエネルギー」と謳って原子力発電を推進したのは高度成長期の自民党政権だ。3.11後、この国難を救うために超党派の臨時内閣を打診した民主党の頼みを断って傍観したのも自民党だ。そして全てを当時の民主党政権に押しつけた上で、安倍は「悪夢の民主党政権」と連呼する。 そして熱りが覚めたとでも言うのだろうか。再稼働の動きが聞こえてくる。 福島でも原発事故を最小限に食い止めるために命をはった人々がいる。命を落とした人もいる。この映画を見れば、原発は何かあったら人の手に負えるものではないことが嫌と言うほど伝わる。大きな意味を持つ作品だ。 それだけに、とってつけたような民主党批判やアメリカよいしょが作品の品位を下げ、普遍的な作品になり得た本作の評価を大幅に下げており、残念でならない。それこそ、渡辺謙や佐藤浩一の熱演に申し訳ない。 もう少し、もう少しで、日本映画として本当に胸を張れる作品になった。海外に出しても恥ずかしくない作品になった。だが、それを製作委員会制度が邪魔をした、と私は思っている。この製作委員会制度を改めない限り、日本映画がパラサイトのようにアカデミー賞に絡める日は遠い。

シナリオ的には面白かったと思う。 役者も豪華で、演技を見ていてハラハラした。 特に佐野史郎さんの総理役は本当に某総理を彷彿とさせる演技だった。 だが、やはり思うのは、この映画は事実に基づた話ではあるけど、ノンフィクションではない。という事は肝に命じて見なければいけない。 1の事実を10や100にして出してるだろうし、逆に1の事実を0にしてるのだろう。と思って見るのがいいでしょう。 ただ、１つ言えるのは第43回日本アカデミー最優秀作品賞を取った某映画よりはマシ あっちは0の事実を1や10や10000くらいにしてる映画なので。

とても素晴らしい映画だし、原発で頑張った50人の方々の勇気には、本当に感謝しております。 ありがとうございました。 ただ、あくまでも映画であり、コレはドキュメンタリーではないので、少し物語を作りすぎていると思う。 もしかしたら、違う所も沢山あると思う。 頑張った事実は、称賛されるべき事ですが、違く脚色されていたら悲しいですね。途中からコレは全て鵜呑みには出来ないと思ってしまいました。 それと専門用語が多く、もちろんその後説明はするのだけど、言葉の説明とは別に、画面に文字の説明があったら、もう少しわかりやすくなると思いました。

この作品フィクションか？ノンフィクションか？と問われたらもちろんフィクション。 事実を基にしているとはいえ作品として盛り上がるよう脚色されているんだと思う。 観ていて一番気になったのは、悪役のように扱われる人をあえて描く必要はあったのかなという疑問でした。 最大の敵は暴走する原子炉なんだからそれに立ち向かう人々をもっとシンプルに描くだけで良かったんじゃないかなと思いました。 俺がひねくれてるからかもしれませんが、途中から悪者に仕立て上げようととにかく悪意を感じたし、都合の悪い事はもちろん隠してるんだろうなという事を疑ってしまうような観方になってしまった。 多くのネット上の感想やSNSの書き込みを見て沢山の批判が出ているというのは俺が感じた事だけじゃなく色々配慮が足りなかったのではと思います。 真実はどうなのかわかりませんが、俺は観ていて熱い思いと勇気に感動はしたけど、良い気持ちはしませんでした。