国内最大級映画チケット予約サービス アプリで開く
主人公ジャレッドを『マンチェスター・ バイ・ザ・シー』のルーカス・ヘッジズ、ジャレットの両親役をラッセル・クロウとニコール・キッドマンが演じる。監督は俳優としても活躍し、『ザ・ギフト』以来、2作品目の長編作となるジョエル・エドガートンが務める。アメリカの田舎町。牧師の父（ラッセル・クロウ）と母（ニコール・キッドマン）のひとり息子として、何不自由なく育った大学生のジャレッド（ルーカス・ヘッジズ）。彼はある時、思いがけない出来事をきっかけに自分は男性のことが好きだと気づくが、息子の告白を受け止めきれない両親が勧めたのは、同性愛を“治す”という転向療法への参加だった。自らを偽って生きることを強いる施設に疑問と憤りを感じ、ジャレッドはある行動を起こす......。
jona2u 父親は敬虔な福音派の牧師。そんな家庭の一人息子が同性愛だったら‥。未だに矯正治療をする施設がある州がアメリカにあることにびっくりでした。その内容にも。原作者のガラルド・コンリーの実体験による回想録が元になっているので観ていてつらいシーンもありです。同じ施設にいる人にトロイ・シヴァンやグザヴィエ・ドラン。施設のスタッフにレッチリのフリー。両親はラッセル・クロウとニコール・キッドマン。出演者が何とも豪華でした。
ひふみれ ネタバレ
Filmarks試写会にて。 ルーカスヘッジズの演技が光る。 台詞なし、台詞が少ない大事なシーンが多い。 なので彼の素晴らしい演技(特に視線の送り方や瞳)と纏っている雰囲気が、作品に一層重みを増している。 この作品にかける想いが、並大抵ではない俳優陣の演技がぶつかり合う。 そして嫌が応にも混沌とした映画の中に連れていかれる。 その連れていかれた先は、現実にまだ存在している矯正施設だというから絶望的な気持ちに突き落とされる。 宗教、親は本当の自分へと導いてくれるのか？ 正しい道とは何なのか？ 疑念や疑問を恐れず表明すること、そしてそれを明白にすることは必ず人を強くする。 愛する者同士で意見や思想を合わせなければいけないという考えは、あまりにも危うい。 受け入れること、許すことの違いを明らかにできる一本。
未だに矯正施設が存在していることに驚かされた。 私がジャレッドだったら、父親にまず謝って欲しいと思うし、謝罪を求める。 私自身が親との確執が長きに渡りあったので、 感情移入するかも、と思いきや、それほど物語に入り込めなかったのは、掘り下げが甘いから。 なんか、母親も唐突過ぎたし、ストーリーは想定の範囲内だし、それぞれの人物の心理描写が浅くて残念。
これが現実に起こったことなのかと思うと、かなり苦しくなった。 後味がいいとは言えないけれども、事実をもとに製作された映画として、観てよかったと思う。
ichico ルーカス・ヘッジズの演技が素晴らしくて、母親演じるニコール・キッドマンもとても良かった。そしてこれは少年だけでなく、みんなの告白でもあったと。 母親がジャレッドに思いを伝えるシーンは涙が出ました。
toe これは観ていて苦しくなる作品だった アメリカに実在する同性愛者の矯正施設について、驚くべき実態を描いた作品 まず、なぜ彼らは、同性愛者を矯正すべきと考えるのか それは、神は男と女をこの世に作ったが、同性愛者は作っておらず 「同性愛者は悪魔によって異質な者にさせられた」と考えるからだ 主人公のジャレッドは牧師の家庭に育ち、彼がゲイだと知った牧師の父は、彼を矯正施設に送り込む ジャレッドも、そんな自分に戸惑い、父に言われるままに施設に行くが、やがて本当の自分に気付いていく そこから施設の実態が描かれるのだけど、もうあまりの酷さに驚かされるばかり イジメでもあるし、拷問でもある、その施設の行き過ぎた指導に、子供たちも追い詰められていく そして、そこで悲劇が起き、それを目の当たりにしたジャレッドはある行動を起こす その中で、すごく驚かされたのは、ジャレッドの父も、施設の指導者たちも、ゲイを「依存症の一種」のように考えていることだった 普通に考えてみれば、そんなはずはないのに、どうしてそんな風に考えるのか 「人に恋をする」ということは、本来、とても素晴らしいことだ それなのに、それを「依存症」のように考えることに悲しくなってしまった。 人を愛する気持ちは、親にも、牧師にも、神にも止める権利はない 「他人を許し、受け入れること」がキリスト教なら、人と違うことを受け入れる宗教であって欲しいと思った 主人公のジャレッドを演じるルーカス・ヘッジズがとても素晴らしいので、彼の演技にも注目して欲しい作品だった
日本という国でこういう思考回路になるのはあまりないんだろうなと思った。確かに自分の子供が同性愛者であると知ったら誰しも戸惑いはすると思う。だがそれを"矯正"させて"異性愛者=正しい"という枠組みに勝手に入れようとする行為は脅威だと思った。映画の最後に、今も政府公認の矯正施設で70万人もの人が矯正を受けていることを知り、なんとも言えない悲しい気持ちになった。
家族であってもお互いのことを知り尽くすのは難しいと感じました
実話ベース。 正直、キリスト教のことはざっくりしか知識がなく、信じている人には正義なのかもしれないけど、こちら側からすると差別、理不尽、悪にみえてしまう。 でも、親が子を想う気持ち、子が親に応えようとする気持ちは何処でも変わりなく… 単調になりそうな話の中、上手く緊迫感を演出して、ニコールがヒーローだった。
gaku-chan 自由な国と思われているアメリカが、実は差別大国だと実感する作品です。 自分に正直であろうとする少年と、あるべき姿にあてはめようとする親。 しっかり話も聞かず、決めつける父親には、心底腹がたちました。 これが実話とは、本当に恐ろしいです。カルトの施設かと思うほどの酷さです。 母親役のニコール・キッドマンの迫力には、圧倒されました。 そして、最後の字幕で驚愕の事実が…！ え？！どういうこと？！と、一緒に見ていた者と帰りに確認し合いました。
まゆちる ネタバレ
これが、現代社会で実存していた、という事実に驚愕。みていて、心が痛かった。早くここから逃げて〜！と、祈りながらみていた。行き場のない息子を救ってくれたのは、やはり、大きな母の愛。父親はなかなか受け入れることができなかったけれど、それもまた、理解できないこともなかった。皆さんかいてたように、最後に明かされた、その後の登場人物の暮らしに、あっと驚いてしまった。
Sane 薄暗い照明の画面が与える冷たい雰囲気、施設に漂う抑圧感はきっと多くのLGBTQ群体が日常に抱えるものと比べられないでしょう。 21世紀になっても同性愛を「治療」する施設で「矯正」を受けた人は普遍に存在するという事実は衝撃的だし、LGBTQ群体に対する包容力はこの社会にはどれ程弱いのも痛感した。主人公の父親を見て、人は宗教的色彩あるいは高い社会的地位を持つようになったら自分の社会性と人間性をどっちを優先するかという問題についても考えさせられた。それなのに理解できなくても子供を信じる、愛情を注ぐ親は確かに存在する事に感動された。
話とか展開はだいたい予告とかから想像できる通りですが、 主人公が施設でこんなに辛い目にあって！とか、親はこんなに悩んで！みたいな、作りすぎて悲劇ぶっちゃうところや過度な説明が無いのが良かったです。実話がもとなので現実的で、かつ見る人に考えさせる余白がある映画。 同性愛を両親に告白するセリフや、男性が好きかもという目線、無駄な説明なくただ葛藤する姿はほんとにリアルで苦しくなりました。 またエンドロールで実際の主人公たちのその後の話が出ますが、え、お前も？って衝撃的すぎてその人の視点もちょっと気にして見れば良かったなと思いました。
silk ネタバレ
同性愛を”治す”為の矯正セラピーの実態を描いた映画。セラピーの内容にかなり衝撃を受けた。しかもこれが現代の話とは… しかし一番の衝撃は施設長のサイクスが同性愛者だったという事実！
