楽園

思っていた映画ではなかった。とてもヘビー。 てっきり犯人は誰なのか？といつサスペンスなと思っていたら、人間のドロドロした汚さやおぞましさ全開。 これが実話を参考にしたフィクションだと言うのだから、日本もサイコパスがいるのだと。 たまたま、ジョーカーの次の映画でしたが、同じくらい見終わった凹む。 ただ、すごく考えさせられるストーリーで、全員が悪人でありつつ、全員がやむを得ない背景があって。誰が1人だったら悲劇は起きないのだけど、またまたその人々が揃ってしまって、タイミングも悪く、、、そして悲劇。 そういう意味でジョーカーと重なった。 そして、結局犯人は？あれはどういう意味？と、スッキリしないでネタバレサイトをあさってさまうのも同じ。 映画として、ストーリーも映像も演出も音楽もとてもよかった。 特に、野田洋次郎×上白石萌音は予告から気になって即ダウンロード。 あとは役者陣もとてもよかった。 基本映画のプレビューはネタバレ無しで書きますが、、、ここからはちょっとネタバレです。 どうしても謎なので、見ていない人にはなんのことがわからないと思いますが、念の為、ネタバレが大嫌な人は読まないでください。 ただ、これから観る人も是非注目して欲しい。 なおかつ、ネタバレにはならないと思います。 Y字路 右が紬の家 左が愛華の家 左に帰った愛華が行方不明。 のはずですよね？ でも、最後の紬の記憶？映像？では、愛華は右に歩いていきました。 これはどういう意味だったのでしょうか？ 愛華は仲直りするために紬のの家に向かったのか？ それともこの映像は紬の記憶ではなくて妄想？希望？だったのか。 それによってストーリーや犯人？が変わってくるような気がします。ここだけ答えが知りたい。

ファーストシーンの、美しく揃いすぎている水田から引き込まれました。（俯瞰の空撮から始まる映画が好きなので嬉しい） てっきりＹ字路の物語だと思っていたので、途中から善次郎が出てきて、なんだかテーマが分散したイメージでしたが、 エンドロールを見たら、二つの短編の映画化だったのですね。失礼しました。σ^_^; それを踏まえて見たほうが良いかもしれません。 あえて二つの短編を絡めたことで浮かび上がるのは、閉ざされたコミュニティ。 人々の距離が近くて、皆んなが知り合い。 そんな中で起きた未解決の事件は、誰だか得体の知れない者が村に入り込んだという恐怖で、村人達を疑心暗鬼にしてゆく… 村の顔役達は、面倒見が良くて頼れる存在だが、誰も彼らには逆らえない… 暴走してゆく村人達には集団の狂気を感じますが、 自然豊かな農村に限らず、都会でも学校や職場という閉ざされた社会の中では同じ事が起きているのではないでしょうか？ 息苦しさから、若者たちが外へ出て行ってしまうのも分かる気がするし、一度狂った歯車から逃れられずに自滅してしまうよりは、新たな世界で一歩を踏み出す方が良い時もある。 ただ、私も故郷から離れた人間なので、すごく久子のセリフに共感出来るのですが 若い頃は嫌っていた筈の街並みが、気づくと自分の大切な場所になっていたりする。 それだけ歳を取ったという事なのでしょうが、故郷とはまったく厄介な場所です。 綾野剛が難しい役どころを演じきっていて、見応えがありました。 柄本明の村の世話役っぷりがイイ。 揉め事の仲裁も慣れたもんで、普段は何でも任せて安心な親分肌だろうに… 大人気なく紡を責め立てる言葉には、やり場のない怒りと悲しみを感じました。 ご本人には不本意かもしれませんが、根岸季衣さんとの夫婦のシーンが角替和枝さんとダブって、小さな呟きに胸が締めつけられました。 実は今まで、佐藤浩市さんの熱い演技が苦手だったのですが、今回は枯れた感じが相まってとても良かったです(T_T) 体を張った熱い演技に釘付けでした。 『楽園』はどこかにあるものではなく、自分で作るもの。 辛いながらもこれから楽園を作っていく者と、楽園に囚われた者の対比となっていて、この二作の短編をまとめた意味がわかった気がしました。

風景の良い田舎町での事件からはじまり… それぞれの登場人物で田舎にはありがちな閉鎖的な考え方… 考えさせるシーンが多すぎて頭が疲れました。 回想シーンがめまぐるしく変わるので理解できないまま話が進んでしまった感があった😰 久し振りの綾野剛くんの作品…彼の役柄に重さを感じ…佐藤浩市さんの演技には胸が苦しくなり自然と涙が流れました。 最後の回想シーンもモヤモヤが残ってしまい自分の中でスッキリしないまま終わってしまった感じでした。 もう一度　観たらもう少し理解できのかも…😅 109シネマズ川崎

幼い少女が行方不明になるところから始まる本作は、実際につい最近山梨県で起きた事件を想起させいたたまれない気持ちになる。 前半の主人公はタケシ(綾野剛)。中国からの移民の子で日本語が上手く話せず周囲と馴染めない。試写会で見たので公開時期は前後するが、先日見た『閉鎖病棟』でもやはり難しい役柄に挑戦しており、一時期の一癖あるアウトロー的役柄から、心に何かを抱えた弱者の役を好演する役者になった。 瀬々監督は『64』『友罪』と近作では人間の心の暗部をえぐるような重厚な作品を撮っているが、本作もその流れにある作品。 原作の吉田修一は『悪人』『怒り』の作家さんだから本作の重さも推して知るべし。実際にあった事件を元にした５編のオムニバス小説『犯罪小説集』の中から２つの話を抜いて一本の映画にしたのが、本作『楽園』だ。 疾走した少女と最後にいっしょにいた「ツムギ(杉咲花)」が全編を通した目線となるが、事件の犯人が誰かなんてことは、この映画のテーマではない。 山に囲まれた限界集落の中で、今も残る村八分。外国人だけではなく、異分子を排除しようとする古い日本の部落の因習が善良な人間を追い詰め、残虐な事件の犯人へと追い込んで行く。そういった意味では『ジョーカー』的でもある？ 全く普通の市井の人が凶悪犯に変わっていくと言えば『葛城事件』の三浦友和を思い出すが、本作ではその豹変する瞬間はあえて描かれない。瀬々監督の演出なのだそうだが、あの良い人の善次郎さん(佐藤浩一)が突然ここまで？という形で唖然とするしかないし、納得はできない。佐藤浩一もこんな役は初めてだろうし、熱演ではあるのだが、どんなに追い詰められても心が崩れる人には見えないんだよな〜。 また、いつも陰のある役が多い片岡礼子さんが、明るい普通の女性役で出てて「いつもきれいな人なのにもったいないな〜」と思ってたから、ちょっとうれしかった。 見終わっても、結局タケシがやったのかのかどうかはハッキリわからない。特にラスト近くでツムギが見る過去の回想のシーンは、リアルなのか妄想なのかよくわからない。 実はこのシーンは、脚本を変更して後から撮り直して編集で差し込んだシーンなのだが、杉咲花本人が瀬々監督に「タケシは実際、やったんですか？」と聞きにきたそうだ。その質問に瀬々監督は「やってないよ！」と答えたそうだ。 タケシ(綾野剛)、善次郎(佐藤浩一)、２人の主人公が追い詰められ、崩れていく、救いのない物語を見た後で、 それでも「あんたは楽園を作れ」「生きる、生きる、生きる！」　無理無理テーマを台詞にしてツムギに押し付けた感があるけど、私だったら「あんな田舎には二度と帰らん！」で終わっちゃうな。 豪華キャストの競演も見応えはあるし、『64』『友罪』に続く瀬々監督の力作ではある。でももう一回見たい作品じゃあないな。

終始暗いイメージでストーリーが進んでいって重いです。 終盤の現実？想像？と思う所でこれは観た人の受け取り方次第なんだろうな…と思いました。 綾野剛演じる豪士が村人に追い詰められる様はまるで今のネット社会を思わせたし、佐藤浩市演じる善次郎が集落の人間に村八分にあい狂っていく様はいじめそのもの… その中で傷付きながらも紬が前に進もうとする姿に最後ホッとしました。 重い映画なのに凄く引き込まれる不思議な感覚に陥りました。

小説読んでからもう一度挑みたい感じ。