リチャード・ジュエル

96年アトランタ五輪での爆破テロ事件。実話の映画化はイーストウッド監督の得意とするところ。 敵意を覚えるのはFBIと地元新聞記者。 まずFBI。権力で意図的侵害と盗聴で圧を掛け容疑者とその家族の自由を奪う。とんでもない冤罪だ。 次はメディア。スクープを飾ることに全力を注ぎ本質は取材しない。容疑者の私生活を暴き大衆を扇動するクソ。 どちらも自分たちの手柄を挙げたい欲だけだ。正直者がバカをみる不条理はやめてもらいたい。容疑が晴れた数年後、警官になれたというオチも良い。 2023.8.23

題材となっているアトランタオリンピックの爆破物事件は知らなかったが、実話に基づいているということで、主役のリチャード・ジュエルはせっかく多くの人の命を助けたのに、FBIに犯人扱いされ、プライベートをめちゃくちゃにされて、辺本当に哀れで仕方がない こういう冤罪ってたくさんとまでは言わないが、日本を含めて、世界中でそこそこあるんだろうなぁ、と思う ただ、実際のリチャード・ジュエルがどういうキャラクターだったのかわからないが、映画の中では、オタク気質のうえ、独身でマザコン、見た目がかなり太っているので、「警官に憧れる爆弾魔」と疑うには絶好の要素が揃っていたんだろうなぁと思う 弁護士に「しゃべるな」と強く止められいても、ベラベラとしゃべるし、税金は滞納しているし、観ていて若干イライラさせられた 根がすごく真面目なのはわかるんだけどね… 監督は実録映画が得意なクリント・イーストウッドなので、真犯人は誰か、という推理ものではなく、リチャード・ジュエルの人間性や、登場するキャラクターの心情描写が中心になっており、観ていて感情移入がとてもしやすく、すごく面白かった 弁護士のワトソン・ブライアントを演じるサム・ロックウェルがすごくいい演技で、かっこいい役者だなぁと思い、調べてみたら、だいぶ前に観た「スリー・ビルボード」にも出演しており、その時もすごくいい役者だなぁと思った記憶が蘇ってきた 少し気性の荒い役だった気が・・・ 確かそれでファンになり、出演している「セブン・サイコパス」を観たら、これまたすごくいい演技だったんよね ・・・でも、しばらく彼の映画を見ていなかったこともあり、見終わるまで気が付かなかったなぁ💦 めちゃくちゃ嫌な新聞記者役のオリヴィア・ワイルドは、どこかで名前聞いたなぁと思っていたら、最近観た「ブックスマート」で監督デビューした女優さんだった これまた後で気がついた…自分の勉強不足を反省

クリントイーストウッド監督の作品にいつも信念を感じるというか、一つ一つの作品が映画界への遺書のように思える。 世の中には真実が立証されてない事件もきっとあると思う。だからこそ、この手の作品には高評価が伴うんだろうな。そして、実話ですと謳われてしまうと、視聴者は作り物として見ないからね。 だからより感情移入しやすいと言える。 そう言いつつ、自分も評価は高い。 それは、登場人物全てが、素晴らしい演技をしてるところにある。実話云々より、本当にみんなそのものに見えた。役者じゃなく、そこにいた。 素晴らしいと思います。

過去の振る舞いから、リチャード、ワトソン、お互いを信用、信頼する。 「彼の全てを知っているわけではないが、彼は無実だ。そう信じているからだ」に弁護ってこういう事なのかな、って思いました。 (逆に詰めよるキャスターの方が「リチャードの何を知ってるねん！」と言いたくなりました。) 最後のドーナツのシーン。ベタだけどスゴく感動した。　イーストウッドのシンプルな表現(見せ方)がやっぱり私が好きなんだな。 サムロックウェルはいい人の役もスゴくカッコ良かった。(悪役の方が好きですが　笑)

アトランタ五輪で爆発事件があったことは知ってたけど、冤罪事件もあったのは知らなかったです。 あえて事前に調べないで観てみました。 自分のやるべきことをやったリチャード、とにかくスクープを書きたい女記者、有罪にするため汚い手を使うFBI、手のひら返しで凶悪犯にするマスゴミ、立ち向かうリチャード&ワトソン...。 すべてが淡々と描かれているのに、当時のアメリカ人の一人になったように見入ってしまいました。 そんな悪夢があったにも関わらず、事件後警官になったリチャードの正義感に脱帽。

イノセントな男のイノセンスについての物語 労働者階級の白人で、独身のデブで、母親と同居で、職務に忠実過ぎて周囲に煙たげられるヘンな奴だから、彼は疑いをかけられたのか？FBIはプロファイリングとやらで第一発見者である彼に嫌疑をかけ、新聞・TVはそれを取り上げ、大衆は煽られ、かくしてメディア・リンチが始まる。偏向報道は今に始まったことではなく、我が国に於いても「松本サリン事件」という苦い記憶がある。今年90歳になるイーストウッドは、本作でもケレン味なく淡々と実話を再現する。もはや"イーストウッド・タッチ”とでも呼ぶべき作風だ。この地味なキャストで製作出来たのもイーストウッドならではでないか。他の監督だったらリチャード役をクリスチャン・ベールが増量＋特殊メイクで演じたかもしれない。主人公に「アイ,トーニャ」で印象的だったポール・ウォルター・ハウザー。そして救いの手を差し伸べる弁護士役にこのところ好調のサム・ロックウェル。息子を慮る母親を演じたキャシー・ベイツは赤木春江のように見えた。

彼は【英雄】or【爆弾犯】か(question) 死人に口なしとばかりに自分の出世と栄光しかみていない記者達、早く片付けたいFBIや警察官達のずさんで強引なやり口が本当に酷くてみていてとても辛くなりました。 ここから冤罪がうまれるんだなーって…日々メディアの情報右往左往している自分達も同じかもしれない( ᵕ̩̩ㅅᵕ̩̩ ) #リチャードジュエル #英雄か？#爆弾犯か？ #冤罪事件 #こわい #明日は我が身かもしれない

もしも、ある日ＴＶをつけたら突然自分が犯罪最重要容疑者だと報道されていたら・・・。 この主人公には理屈抜きに愛してくれる実母や幼馴染、そしてワトソンという法律に明るい強い味方がいたけれど、自分には潔白を信じてくれる人がどれだけいるだろうか？ SNSで見知らぬ人に不当に書き込まれることだって起こりうる現在、自分が誰かを犯罪者だと安易に思い込んではいないだろうか？本当に怖いテーマでした。 同日に「ジョジョ・ラビット」も観たので、サム・ロックウェルデーみたいだった。（笑）

『下層白人』という見出しが新聞を踊る。 少し前まで英雄として扱っていた人物、ジュエルに対するレッテルだ。 ふと思ったのはクリント・イーストウッドの最近の作品はそうした社会的なマイノリティを題材としたものが多い。『運び屋』『15時17分、パリ行き』『グラントリノ』そして今回は英雄からの転落からの名誉回復モノ『ハドソン川の奇跡』これも最近のイーストウッドのお気に入りケースか。 90歳に近くなってもまだ意欲的に新作を毎年のように出し続けるイーストウッド。 寿命と競うように新作を作り続けるには、オリジナルじゃなくベースになるエピソードが重要なのはわかる。 でも『許されざる者』のようなオリジナル西部劇を最後にもう一本お願いできないだろうか。 『Go ahead, make my day』までは望みません。

いい意味でも悪い意味でも予告を見て想像した通りの内容が淡々と結末へと向かう。 1996年アトランタ五輪の記憶が鮮明にある人にはなんだか懐かしく感じる時代描写が良かった。 マイケルジョンソンの200メートル当時世界新を出したレースを大画面で見れただけでも見る価値はあった。 ワトソンがリチャードの家でビール飲んで車を運転して帰ったが、そりゃダメでしょと思った。 家の周りには警官とかメディアもたくさんいるのに…。そう言う問題ではないけど！

巨匠クリント・イーストウッド監督最新作。得意の実録物。レオナルド・ディカプリオも製作に名を連ねているが、当初は製作兼主演として話が進められており、後に降板している。 1996年アトランタ・オリンピック開催中、会場付近の公園で起こった爆弾テロの第一発見者として一躍英雄となった警備員のリチャード・ジュエル（ポール・ウォルター・ハウザー）だったが、FBIはプロファイリングのみで彼を容疑者と断定し、メディアがそれを助長したことで、全米から糾弾されてしまうのだった。 『ジョジョ・ラビット』にも出演中、今回のサム・ロックウェルは、弁護士のワトソン・ブライアントという比較的共感が得やすい楽な役だったような気もするが、タフさとクレバーさを兼ね備えた彼のキャラクターが存分に活かされていたと感じた。 タイトルのリチャード・ジュエルを演じた『ブラック・クランズマン』のポール・ウォルター・ハウザーは、抜擢も納得の一言。誠実であろうとすることが仇となっていく悲しい主人公を見事に演じ切った。 特筆すべきは『ミザリー』の名女優キャシー・ベイツ。愛する息子を容疑者扱いされた不運な母親の悲哀、息子への愛と信頼を圧倒的な演技力で表現してみせた。 非常にシンプルなストーリー展開でありながら役者の魅力を最大限に引き出すクリント・イーストウッドの手腕はさすが、まだまだアカデミー賞レースにも参戦できると確信。

鳥肌が立った。 サムロックウェルの一言。 全体的に静かに流れる。 激動の体験にも関わらず、劇的な映像表現にはせずにしっとりと終わる。まるでただの文庫本の1ページのように。クリントイーストウッドの人生観ここにあり。早撮り。基本一発撮り。「J・エドガー」でディカプリオが自分の演技が気に食わず取り直しを頼んでも、何度しても同じと断ったエピソードもその人生観ゆえ。 サムロックウェルの首の角度15度。黄金の角度。こんな首の角度で表現する役者他にいるか。

記者がリークとの引き換えに寝たという部分はフィクションらしくて、ちょっとした議論を呼んでいるみたい。 この物語は実話に基づく～という説明はなかったとはいえ、実在した人物のイメージをネガティブにする脚色はどうなんだろう、と思わなくもない。 だって、あの部分はあってもなくても、物語の展開には差し支えないだろうから。 ただ、そこを指摘すると他の部分全てに於いて、真実か否か、という裏付けが必要なのでは、というところも否めない。 なので、あくまで実際に起きた事件をフィクション仕立てに製作したもの、という前提での感想を。 この出来事については詳しくは知らなくて、リチャード・ジュエルという名前も初めて知った。 強い憧れと正義感が良くも悪くも影響してしまっていて、まさに正直者がバカを見るような展開だった。 何よりも驚いたのは、FBIも女性記者も何のエビデンスもないままに彼を犯人と決めつけていたこと。 彼が物理的に為し得たかどうかなんて、アリバイと同様に必ず確認するところなんじゃないの・・・？そして、母親のスピーチに涙する女性記者にとても違和感。お前が泣くな！って思ってしまった。後悔の涙？ だとしたら、リチャード達に謝罪をするようなシーンを入れて欲しかったな。 サム・ロックウェル演じる弁護士がとても人間味に溢れていて良かった。 リチャードに対応するよう諭したナディアも！ ワトソンとの約束事を全く守らないリチャードに少々苛立ってもいたけど、彼が自分で誇りを取り戻すところはグッときた。 そして、往年の名女優キャシー・ベイツ！ 素敵な母親っぷりで、とてもミザリーと同一人物とは思えない(笑)

リアルな辛辣さの中にどこか劇的で暖かいストーリー展開は、流石イーストウッドという感じであった。 あらすじだけ見ると、現代の闇をありありと描いているように見える今作は、視聴するまでになかなかの勇気とエネルギーを要した。 しかし、キャラクター達の軽快で皮肉でコミカルなやりとりと揺るぎのない厚い友情と母の愛。 飽きさせることなくしっかりと最後まで視聴者にリアルな警笛を響かせてくれた。 終わった後1番に感じたのは、 「この映画は人ごとじゃない」 これからますます進歩していくであろう超メディア社会で誰にでも起こりうる超現実的映画なのだ。 一人でも多くの人に見てほしい。 これは、あなたの物語になり得るかもしれないのだから。

たまたまアトランタオリンピックに行っていました。どこの会場もセキュリティチェックで長蛇の列。日本では考えられなかったので、アメリカは怖いと思いました、、が、オリンピック公園はセキュリティチェック無しで誰でも出入り出来ました。私が行ったのはテロの前日の昼間。ちょっとズレていたらと恐怖を感じました。 実話＋クリント・イーストウッド監督＋冤罪ということで、思い出すのはハドソン川の奇跡です。ハドソン川の奇跡の方が、話が派手で、アメリカ人が好きそうなヒーロー像。それに比べるとちょっと地味だし、主人公もかっこよくない。その分実話のリアルさがありました。

‪「リチャードジュエル/Richard Jewell(原題)」   2020年1月17日 映画館 ‪  英雄から容疑者へ‬ ‪爆弾の第一発見者リチャードを襲った残酷な日々...‬ ‪FBI捜査とメディアに翻弄され壊されていく日常...‬ ‪暴走する国家権力とメディアの一報で全てが一変し無実の罪に課せられ過ごす日々‬ ‪際立つキャラに様々な感情湧き上がり正義のあり方を観た者に問いかける‬  #リチャードジュエル #RichardJewell

無責任にセンシティブなニュースに飛び付く世論に対して強い懐疑を残す作品でした。 今年で90歳を迎えることとなってもなお衰えない、クリント・イーストウッドの力強さを感じる一作でした。 事実(神のみぞ知る客観的な出来事)はどうであれ、真実(捉える主体が本当だと思う出来事)はいくらでもあるのだと憂虞し、他人事ではないと観る者に警鐘を鳴らす作品でもありました。 絶え間なく流れる情報を鵜呑みにするのではなく、今一度立ち止まって、倫理観を持ち、何が事実を見極めるべきだと再確認させられました。 物語の終盤でリチャードが語った言葉に注視して頂きたいです。 情報が錯綜する世の中だからこそ観て欲しい一作。

主人公リチャード・ジュエルのヤバイ感じが絶妙。 仕事熱心なのはわかるけど、やや行き過ぎの感が否めない。 悪い人じゃないかもしれないけど、思い込みが激しく、人との距離感が上手く取れていないような… 会話が微妙に噛み合っていないような部分も怖いし… 「正しい」を振りかざして人を従わせる事で、鬱憤を晴らしている風にも見える。 趣味も普通にヤバイしww この危ういバランスが本当に素晴らしい！ プロフェッショナルな英雄が不当に糾弾される姿は『ハドソン川の奇跡』でも描かれていましたが、危うい人物のグレーゾーンを描く事で、冤罪と戦う物語だけに留まらないテーマが広がっていました。 家族の愛、信頼、友情などの人間の普遍的なテーマはもちろん、社会的なテーマも鋭く、さすがはクリント・イーストウッド監督！ FBIとメディアに噛み付く90才！！ 過去の出来事を描きながら、現代社会に物申す！ 多様性の受け入れが問われる世の中ですが、そもそも一人の人間の中にもいくつもの顔がある事に気づかされ、 わかりやすいレッテルを貼るメディアの罪深さ、 わかりやすさに飛びつく大衆（←私を含めて）の罪深さも浮き彫りになっていました。 今やメディアは個人の「つぶやき」がニュースとして成り立つレベルだし 裏も取らずに視聴率や部数欲しさにネタに飛びつくなんて、「いいね」欲しさに噂レベルや憶測のゴシップを垂れ流している個人と何ら変わらない。 不確かな報道によって、傷つく人や人生を狂わされる人が生まれる事への責任の無さ。 情報を受け取る我々も、ネットニュースやワイドショーを鵜呑みにしているようでは同罪で、報道とエンタメの線引きをきちんと持たなければいけない。 さすがに「新聞」はそれらとは一線を画している「報道」だと信じていましたが、本作は新聞の先走り報道が全ての始まりでショックでした。 下世話なゴシップ要素も相まって、メディアの報道合戦が物凄いスピードで加速してゆく様は、見えないモンスターが巨大化していくようで恐ろしかった。 FBIの強引さも、報道の影響を受けていると思えるし。 「報道とは？」メディアのモラルに苦言を呈する作品でした。 でも、クリント・イーストウッド監督が本物の巨匠だと思えるのは、そこかしこに散りばめられたユーモア！！これに尽きます。 ゴリゴリ問題提起を押し付けるのではなく、サラリとしなやかに描いているところが、本当にすごい。 クリント・イーストウッド監督の豊かな人間性と、人を見つめる深い眼差しを感じました。 監督の手にかかると、主人公のグレーゾーンも、人間味あふれる感情に思えます。 怒りを表に出さないのは、何も感じていない訳ではなく、人々の言葉に傷つき、不当な扱いに対しては怒りを抱えている。 ヤバイ趣味も、その怒りやストレスの捌け口だろうし、そう考えると社会の闇を表した人物とも言えます。 でも、自分を卑下することなく、自分は自分だと言える自信や強さは、良くも悪くも母親の愛を受けているからでしょうね。 もちろん、母親役のキャシー・ベイツには泣かされましたとも！！(T-T) スピーチのシーンだけでも見る価値あり！ いくつになっても母親は、息子を守りたいと願っているものなんだなぁ。 クリント・イーストウッド監督の映画は、立ち姿や佇まいで物語るシーンが印象的で、役者に芝居をさせないイメージでしたが、珍しくガッツリ芝居させているのも驚きでした。 『ジョジョ・ラビット』に続き、サム・ロックウェルのやさぐれ弁護士が良い！！ リチャードとは別のグレーゾーンを感じる役どころで、組織に馴染めない感じがリチャードとの距離を縮めたのかもしれません。 二人の関係の変化も見どころ。 無駄が一切ない完璧な映画でした。

2020年初試写会 ニッショーホールにて イーストウッド監督作品で アトランタ五輪時の実際の爆破事件を元にしたお話 色々脚色はしてるようですが 人を人とも思わない国(FBI)とマスコミにうんざり ちょっと間抜けで 善意の弁護士の言いつけも守れない (正直、前半はかなりイラついた) 馬鹿正直かつ有り余る正義感をもってたジュエルを プロファイルだけで犯人に見立ててく過程に プロファイルって要は外見だけで判断してなんなら死刑まで追い込むものすごく怖い方法なんだとドン引き それに抗うサムロックウェル演じる弁護士がいい、とてもいい シニカルだけど もともと周りに馬鹿にされてたジュエルと対等に接してて 頼られたらドンと引き受ける 実は中身は熱血弁護士 そして最後に正義がちゃんと勝つのもいい 意外と淡々と話は進むけど 笑いどころもあり ジュエルの母役には涙を持っていかれるし 総じてバランスが良かった 年明け早々残業で眠気MAXだったけど 落ちることなく集中して見られた スニッカーズ食べたい