か かみやしろ 不当の糾弾。無実の罪
starstarstarstarstar - 3年前
96年アトランタ五輪での爆破テロ事件。実話の映画化はイーストウッド監督の得意とするところ。
敵意を覚えるのはFBIと地元新聞記者。
まずFBI。権力で意図的侵害と盗聴で圧を掛け容疑者とその家族の自由を奪う。とんでもない冤罪だ。
次はメディア… 続きを読む
96年アトランタ五輪での爆破テロ事件。実話の映画化はイーストウッド監督の得意とするところ。
敵意を覚えるのはFBIと地元新聞記者。
まずFBI。権力で意図的侵害と盗聴で圧を掛け容疑者とその家族の自由を奪う。とんでもない冤罪だ。
次はメディア。スクープを飾ることに全力を注ぎ本質は取材しない。容疑者の私生活を暴き大衆を扇動するクソ。
どちらも自分たちの手柄を挙げたい欲だけだ。正直者がバカをみる不条理はやめてもらいたい。容疑が晴れた数年後、警官になれたというオチも良い。
2023.8.23
K Kazumaru 流石のイーストウッド
starstarstarstarstar - 3年前
アトランタの爆破事件の実話を脚色するも、流れも展開もほぼ完璧
Sandovalの音楽も秀逸
面白いのは主役のHauserでなく、弁護士役のRockwellがエンドロールの始めに名を出したこと
本作でオスカー受賞のBatesはさすが、女性記者役のOlivia Wildeが脇を固める
k kate めっちゃ面白かった!
starstarstarstarstar - 4年前
去年見た作品。
ハラハラしたし、入り込めた。
事件を追うのはおもしろい。
疾 疾風怒濤 サム・ロックウェルがいい!
starstarstarstarstar - 5年前
題材となっているアトランタオリンピックの爆破物事件は知らなかったが、実話に基づいているということで、主役のリチャード・ジュエルはせっかく多くの人の命を助けたのに、FBIに犯人扱いされ、プライベートをめちゃくちゃにされて、辺本当に哀れで仕方が… 続きを読む
題材となっているアトランタオリンピックの爆破物事件は知らなかったが、実話に基づいているということで、主役のリチャード・ジュエルはせっかく多くの人の命を助けたのに、FBIに犯人扱いされ、プライベートをめちゃくちゃにされて、辺本当に哀れで仕方がない
こういう冤罪ってたくさんとまでは言わないが、日本を含めて、世界中でそこそこあるんだろうなぁ、と思う
ただ、実際のリチャード・ジュエルがどういうキャラクターだったのかわからないが、映画の中では、オタク気質のうえ、独身でマザコン、見た目がかなり太っているので、「警官に憧れる爆弾魔」と疑うには絶好の要素が揃っていたんだろうなぁと思う
弁護士に「しゃべるな」と強く止められいても、ベラベラとしゃべるし、税金は滞納しているし、観ていて若干イライラさせられた
根がすごく真面目なのはわかるんだけどね…
監督は実録映画が得意なクリント・イーストウッドなので、真犯人は誰か、という推理ものではなく、リチャード・ジュエルの人間性や、登場するキャラクターの心情描写が中心になっており、観ていて感情移入がとてもしやすく、すごく面白かった
弁護士のワトソン・ブライアントを演じるサム・ロックウェルがすごくいい演技で、かっこいい役者だなぁと思い、調べてみたら、だいぶ前に観た「スリー・ビルボード」にも出演しており、その時もすごくいい役者だなぁと思った記憶が蘇ってきた
少し気性の荒い役だった気が・・・
確かそれでファンになり、出演している「セブン・サイコパス」を観たら、これまたすごくいい演技だったんよね
・・・でも、しばらく彼の映画を見ていなかったこともあり、見終わるまで気が付かなかったなぁ💦
めちゃくちゃ嫌な新聞記者役のオリヴィア・ワイルドは、どこかで名前聞いたなぁと思っていたら、最近観た「ブックスマート」で監督デビューした女優さんだった
これまた後で気がついた…自分の勉強不足を反省
ヒ ヒロケン 良かった。
starstarstarstarstar - 5年前
クリントイーストウッド監督の作品にいつも信念を感じるというか、一つ一つの作品が映画界への遺書のように思える。
世の中には真実が立証されてない事件もきっとあると思う。だからこそ、この手の作品には高評価が伴うんだろうな。そして、実話ですと謳わ… 続きを読む
クリントイーストウッド監督の作品にいつも信念を感じるというか、一つ一つの作品が映画界への遺書のように思える。
世の中には真実が立証されてない事件もきっとあると思う。だからこそ、この手の作品には高評価が伴うんだろうな。そして、実話ですと謳われてしまうと、視聴者は作り物として見ないからね。
だからより感情移入しやすいと言える。
そう言いつつ、自分も評価は高い。
それは、登場人物全てが、素晴らしい演技をしてるところにある。実話云々より、本当にみんなそのものに見えた。役者じゃなく、そこにいた。
素晴らしいと思います。
k kalio 惜しい
starstarstarstarstar - 6年前
FBIの捜査ターゲットになっていることのまずさはなんとなく分かる。マスコミによって犯人扱いされるひどさもわかる。けど、法的に実際どれくらい不利なのかのファクトが分からず、緊迫感が雰囲気でしか醸成されなかったのが、残念。
ク クリングリン
ヲタクに恋は難しい
starstarstarstarstar - 6年前
リア充の奴らにレッテルを貼られるオタクの悲劇。
貴 貴様、うどん粉 安定のイーストウッド作
starstarstarstarstar - 6年前
現実も映画も先入観や思い込みで対峙していると、真実と向き合えないかもしれん。
リ リー 一人でも信じてくれる人
starstarstarstarstar - 6年前
2020.1.7 ニッショーホールにて試写会
F FREEDOM
すべりこみ
starstarstarstarstar - 6年前
ギリギリ公演セーフ、FBIの色々事情がうかがえました。本当の目的、真実を求める難しさ。一生懸命努力してもビジョンがないとなし得ない。日本なら・・・と考えさせられました。
M Michel@事務所 boltネタバレ
信じる!いうこと
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
過去の振る舞いから、リチャード、ワトソン、お互いを信用、信頼する。
「彼の全てを知っているわけではないが、彼は無実だ。そう信じているからだ」に弁護ってこういう事なのかな、って思いました。
(逆に詰めよるキャスターの方が「リチャードの何を知ってるねん!」と言いたくなりました。)
最後のドーナツのシーン。ベタだけどスゴく感動した。 イーストウッドのシンプルな表現(見せ方)がやっぱり私が好きなんだな。
サムロックウェルはいい人の役もスゴくカッコ良かった。(悪役の方が好きですが 笑)
K Koki Yamada 静かな秀作イーストウッドらしい
starstarstarstarstar - 6年前
公開が終わるギリギリで間に合いました。淡々と進むストーリーがイーストウッドらしい作品です。マスコミの問題は世界的ですね。
n nakayon1789 なかなかの出来
starstarstarstarstar - 6年前
主人公のお人好し加減を好演しており弁護士がイライラする感じがうまい
パ パンプキン詐欺 boltネタバレ
実は実話
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
アトランタ五輪で爆発事件があったことは知ってたけど、冤罪事件もあったのは知らなかったです。
あえて事前に調べないで観てみました。
自分のやるべきことをやったリチャード、とにかくスクープを書きたい女記者、有罪にするため汚い手を使うFBI、手のひら返しで凶悪犯にするマスゴミ、立ち向かうリチャード&ワトソン...。
すべてが淡々と描かれているのに、当時のアメリカ人の一人になったように見入ってしまいました。
そんな悪夢があったにも関わらず、事件後警官になったリチャードの正義感に脱帽。
p pyon1030
想像通り
starstarstarstarstar - 6年前
今でもこういった事が起こるだろうなと思いながら鑑賞。
予想していたけど、構成・展開が想像していた通りの感じの作品。
び びーち イノセントな男のイノセンスについての物語
starstarstarstarstar - 6年前
イノセントな男のイノセンスについての物語
労働者階級の白人で、独身のデブで、母親と同居で、職務に忠実過ぎて周囲に煙たげられるヘンな奴だから、彼は疑いをかけられたのか?FBIはプロファイリングとやらで第一発見者である彼に嫌疑をかけ、新聞・T… 続きを読む
イノセントな男のイノセンスについての物語
労働者階級の白人で、独身のデブで、母親と同居で、職務に忠実過ぎて周囲に煙たげられるヘンな奴だから、彼は疑いをかけられたのか?FBIはプロファイリングとやらで第一発見者である彼に嫌疑をかけ、新聞・TVはそれを取り上げ、大衆は煽られ、かくしてメディア・リンチが始まる。偏向報道は今に始まったことではなく、我が国に於いても「松本サリン事件」という苦い記憶がある。今年90歳になるイーストウッドは、本作でもケレン味なく淡々と実話を再現する。もはや"イーストウッド・タッチ”とでも呼ぶべき作風だ。この地味なキャストで製作出来たのもイーストウッドならではでないか。他の監督だったらリチャード役をクリスチャン・ベールが増量+特殊メイクで演じたかもしれない。主人公に「アイ,トーニャ」で印象的だったポール・ウォルター・ハウザー。そして救いの手を差し伸べる弁護士役にこのところ好調のサム・ロックウェル。息子を慮る母親を演じたキャシー・ベイツは赤木春江のように見えた。
Y Yumi #明日は我が身
starstarstarstarstar - 6年前
彼は【英雄】or【爆弾犯】か(question)
死人に口なしとばかりに自分の出世と栄光しかみていない記者達、早く片付けたいFBIや警察官達のずさんで強引なやり口が本当に酷くてみていてとても辛くなりました。
ここから冤罪がうまれるんだなーっ… 続きを読む
彼は【英雄】or【爆弾犯】か(question)
死人に口なしとばかりに自分の出世と栄光しかみていない記者達、早く片付けたいFBIや警察官達のずさんで強引なやり口が本当に酷くてみていてとても辛くなりました。
ここから冤罪がうまれるんだなーって…日々メディアの情報右往左往している自分達も同じかもしれない( ᵕ̩̩ㅅᵕ̩̩ )
#リチャードジュエル #英雄か?#爆弾犯か?
#冤罪事件 #こわい #明日は我が身かもしれない
と ともか さすがクリント
starstarstarstarstar - 6年前
クリント作品はおそらく全て見ているが
このテイスト、題材、クリント作品らしい素晴らしいものだった。
実際にあった事を映画にしているので安心して見ることができる。
r rainbow bell boltネタバレ
身につまされる緊迫感
starstarstarstarstar - 6年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
もしも、ある日TVをつけたら突然自分が犯罪最重要容疑者だと報道されていたら・・・。
この主人公には理屈抜きに愛してくれる実母や幼馴染、そしてワトソンという法律に明るい強い味方がいたけれど、自分には潔白を信じてくれる人がどれだけいるだろうか?
SNSで見知らぬ人に不当に書き込まれることだって起こりうる現在、自分が誰かを犯罪者だと安易に思い込んではいないだろうか?本当に怖いテーマでした。
同日に「ジョジョ・ラビット」も観たので、サム・ロックウェルデーみたいだった。(笑)
A Alex63 いい映画だけど
starstarstarstarstar - 6年前
『下層白人』という見出しが新聞を踊る。
少し前まで英雄として扱っていた人物、ジュエルに対するレッテルだ。
ふと思ったのはクリント・イーストウッドの最近の作品はそうした社会的なマイノリティを題材としたものが多い。『運び屋』『15時17分、… 続きを読む
『下層白人』という見出しが新聞を踊る。
少し前まで英雄として扱っていた人物、ジュエルに対するレッテルだ。
ふと思ったのはクリント・イーストウッドの最近の作品はそうした社会的なマイノリティを題材としたものが多い。『運び屋』『15時17分、パリ行き』『グラントリノ』そして今回は英雄からの転落からの名誉回復モノ『ハドソン川の奇跡』これも最近のイーストウッドのお気に入りケースか。
90歳に近くなってもまだ意欲的に新作を毎年のように出し続けるイーストウッド。
寿命と競うように新作を作り続けるには、オリジナルじゃなくベースになるエピソードが重要なのはわかる。
でも『許されざる者』のようなオリジナル西部劇を最後にもう一本お願いできないだろうか。
『Go ahead, make my day』までは望みません。