キネマの神様

ストーリー的にはなかなか良かった。 話の作りが非常良い。 ラストシーンもなかなか。 映像も良かった。俳優陣達の演技も皆んな良かった。 若かりし頃の郷直とテラシンと淑子ちゃん、年老いてからの郷直とテラシンと淑子ちゃんの関係性が何とも良きかな。 また、世情に置いても、過去と現在の違いを上手く現してる。 お爺ちゃんの郷直に負けず劣らず、オタクっぽい郷直の孫の勇太もなかなか良い味を出してる。 桂園子も良き。 私的にはかなりの満足度の作品。

原田マハさんの同名小説が原作だが、できた映画は全く別物。 昭和の男世界の映画業界。 あの頃は良かった的な貧乏臭い老人映画になってしまった。 原作は、ただの映画が大好きなギャンブル好きで借金まみれのお爺さんゴウとその娘歩の話だが、どちらかと言うと歩が主人公で、色々な挫折がありながら前を向いて乗り越えて行くお仕事小説である。 その中で親子の関係や、シネコンと名画座のあり方、世界的に著名な映画評論家とゴウのやりとりなど、映画業界の希望となるような元気の出るお話だったはず。 文庫のあとがきを書いている片桐はいりさんがテアトル銀幕の常連役で出てきたのが嬉しかったが、マハさんもはいりさんもこんな映画で良かったんだろうか？ 大好きな小説がこんな出来で個人的には非常に残念であり、山田洋次では無い他の監督で撮り直しをして欲しい思いである。 普段レビューなど書かないのだが、あまりにもガッカリしたので心情を投げつけてしまった。

志村けんはどんなに飲んで帰ってもコントの勉強のために必ず1日1本は映画を見ていたらしい。 いや、ただの映画好き（笑） 正直言って志村けんバージョンはとても見たかったけど、きっと出れなくてよかったんだと思います。キネマの神様の判断だったんだと思います。 それが奇跡を生むことになる。 志村けんは孤高の天才。コント一筋の格好良さがあった。松本人志も認めていたところでした。 とても悲しいことだけれど、THE職人であったと。プロフェッショナルであったと。 そして、あとの残った者たちが引き継ぐ。 とはいえ、コメディ出身の監督にはとてつもないセンスがありその事例は枚挙にいとまがない近年。志村けんともなると、どんな映画を撮ったのだろうかと期待は膨らみます。 監督・志村けん。映画好きの。 ホントに惜しい人を亡くしました。 ご冥福をお祈りします。 とはいえ、志村けんロス無くしてもじゅうぶん胸に迫る映画。沢田研二は見事てした。 志村けんで見たかったという世論は絶対について回る。 全てを背負って出演を決めた。 その決断。 沢田研二の男気を見た！ 奇跡の名演だった。 いろんな思いが詰まった映画は画面から伝わります。 映画はスクリーンから伝わる人間性である。

山田洋次監督は日本映画界の巨匠だし、 個人的にも 『息子』『学校Ⅲ』や男はつらいよシリーズ等ダイスキ な作品が多いのでヒイキにしています。 私は子供の時から松竹の映画館で山田監督の映画を観る ことは至福の時でした。 本作も俳優の皆さんがとても素晴らしく心が暖かく なった。 欲を言えば撮影所時代の雰囲気が心地良く、もっと観た かった。 もっともっと観たいから現代の話になると違和感で置いて きぼりをくっている自分に困った。 現代のパートに難があるのではない。 そういう話だという事も分かる。 現代の話の人情も分かる。 でも違和感がおさまらないのは、脚本なのか作品の出来 なのか、はたまた観客である自分のせいなのか。 まだ整理がつかない。 素直に感動出来ない自分は、でも山田洋次監督の大ファン なので、いつかまた鑑賞すれば納得出来る日があるかも しれない。 宿題にします。

沢田研二に忖度して現代の話を 多くしたんでしょうか？ 誰にも共感できませんでした。 つまり、映画人を目指すのをやめたゴウが70過ぎになるまでいったい何をして何を考えて生きてきたのかわからないから、 なぜ家族の為のお金を使い込んでギャンブル ばかりやってる男を女は好きでい続けるのか？ たった一回昔のシナリオで賞を取っただけで、(しかも若い孫のリライトなのに。)あれだけ父親を嫌っていた娘が寝返られるのか。 親友にさんざん薦めておきながら自分の事が好きだとわかったとたん女の気持ちをすぐに受け入れてしまう。フツーそこで悩むだろうよ。 ジュリーのファンだから期待もしたし 口コミも良く書きたいけど、無理。 もう少し、それぞれの気持ちを深掘りして 現実と昔をキチンと繋げて欲しかった。 ほんとにつまらなかった。 山田洋次って、こんな感じなのかって、思った。寅さんみたいにわかりやすい昭和の価値観の作品なら浅く軽くほのぼのとできるのかもね。原田マハの原作、わざわざつかわなければいいのに。世界観全然違うし。