だ だるまん 面白いはずなのにもったいない
starstarstarstarstar - 5年前
とても良いテーマだと思った。
とても楽しみにしていたのに、評価が低い
(--;)
オープニングもカッコイイし、主役の2人も、ほかの役の人も良かったです。
特に子役は良かった。
2人のコンビも良かった。
ただ、、、いろいろともったいない。… 続きを読む
とても良いテーマだと思った。
とても楽しみにしていたのに、評価が低い
(--;)
オープニングもカッコイイし、主役の2人も、ほかの役の人も良かったです。
特に子役は良かった。
2人のコンビも良かった。
ただ、、、いろいろともったいない。
まずは、「ドクターデス」って名前がダサい。サイトで「ドクターデス」って名乗られても。
次に、犯人がすぐにバレる。ネタバレになるのでいちおう内緒にします。
隠しゲスト?とかいらない。普通に出せばいいのに。配役見てないのでだれが隠しなのか気になってしまう。
何より、、、ドクターデスにカリスマ性がない。
私は「安楽死」は賛成派です。そういう選択肢があってもいいと思う。家族が余命短く苦しんでいたら、何より自分がそうなら間違いなく「安楽死」を選びたい。
なので、本来は
警察の正義
安楽死の正義
どちらも正義でぶつかるはず。
このドクターデスはカリスマ性がない。
そして、最後の方には、薄っぺらになってしまう。
見た目だけ凄みが増しますが。
正直、どちらも理解できないというか、どちらにも「共感」出来ない。
ドクターデス側の正義がもっと描ければ良い映画になるのに。原作か脚本に問題があるのかな。
期待してたぶん残念でしょうがない。
とはいえ、演者の凄みもあるので、面白いんだけど、非常に残念。
ネ ネリネコ
映画?
starstarstarstarstar - 5年前
テレビ局の開局〇〇年周年特別企画みたいな内容で、盛り上がりや映画らしい見せ場も無く期待以下でした。
ど どするん boltネタバレ
問題提起にしかなってない
starstarstarstarstar - 5年前
※本文にネタバレがあります ネタバレを読む
正直微妙。
綾野剛、北川景子はじめ、木村佳乃も柄本明も、子役の子含め俳優陣は迫真の演技だが、いかんせんストーリーがいまいち。
ありきたりな展開だし結局警察が殺人犯逮捕するだけ。
どんでん返しも衝撃の結末もない。
安楽死に対しての是非を問うきっかけとして機能することが重要なのかもしれないが、雛森は個人の快楽を目的として人を殺していたにすぎない。
犯人が心を痛めながらも、闘病に苦しむ患者や介護に悩む家族を想い手をかけていたら雛森にも正義があったし、警察が持つ社会正義と対比されて映画として奥行きが出たように感じる。
普通のドラマと同じ。
トリックが変わってるわけでも、
思わぬ人が犯人というわけでも、
衝撃のラストがあるわけでもない。
ただ、警察が殺人犯を逮捕するだけ。
そりゃ殺人に対する法の規制は当然なわけで、本当にそこが描きたかったのだろうか?
生きる権利があるなら死ぬ権利もあるはずという考えは一理あるし、現在でも大きな問題だと思う。
(先進的な国では合法化の議論も始まってるし)
死ぬ権利があるからこそ生きる権利を行使しようと人は思えるのかもしれない。それは現代社会が向き合うべき課題。
映画じゃなくていい。
日テレ製作だし少ししたらHuluでも見れるんじゃないかな。
つ つとむとむ 安楽死
starstarstarstarstar - 5年前
途中CMの入らない2時間ドラマの範疇でした。
自分や家族には現実味すらないテーマだったが、【安楽死】の捉え方受取り方には関心を持った。
れ れお 安楽死について
starstarstarstarstar - 5年前
安楽死にこだわってんのに綾野剛殺そうとしたら意味なくないか????
面白くない