ドクター・デスの遺産－BLACK FILE－

内容もそうだが、それ以前に「この時間何？」って思う時間が多くて… 作り手の気持ちはよく分かるが…ちょっと残念でした。 シークレットで俳優を出すのは、新しい方法で私は面白いと思いましたが、せっかくならもっと猟奇的な方が良かったかなぁ。さやかちゃんを死にたい風に持っていくって反則やろ。死にたい人を神的に救うんじゃなかったの…？なんか犯人ブレブレに感じてしまいました。 主演の二人も育ちがいいのか、悪い素行の役が観てて辛い… この内容なら、別にそこを求めなくても良かったんじゃないかなぁ、と残念に思いました。

綾野剛・北川景子W主演とあるが、蓋を開けてみれば北川景子の主演感はゼロ。原作はシリーズの4作目ということもあり作中の2人の関係性も成熟しているのはわかるが、映画は1作目にも関わらずそこに至った描写がゼロの為、2人のコンビ感や絆も深く感じることが難しい。人物について掘り下げがないので「恐らくこうだろう」としか思えない。 ドクターデスの正体が分かってしまうと、それに至る深い伏線もないのでリピートしても新しい発見もなくつまらない。 豪華なキャスティングで芝居の見応えはあるが、作品としては2時間ドラマレベル。

終末期の患者に対しての安楽死がテーマということで、法の正義と心情としての正義がぶつかるのかなと楽しみにしていましたが、ドクターデスに思っていたよりも挟持がなく、魅力がなかったのが残念でした。 綾野剛に薄汚い殺人者だって言われたくらいで、綾野剛もその娘（闘病中だが別に死にたいわけじゃない）も殺そうとしてるので、患者さんとご家族のためというよりは、自分の欲求を満たしているだけの、自分のことしか考えてないただの快楽殺人者といった印象が強くなってしまっていました。 あと正直ドクターデスが誰か分かりやすすぎて…もっと意外性はほしかったです。 北川景子は昔に比べすごく演技頑張っているなと好印象でした。そしてとても美人。

この手の話の肝は善悪ではない根深い問題に登場人物達が悩み、それに観客が巻き込まれていくという点だと思いますが、今作はいまいちそこが弱かったように思います。もちろん綾野剛演じる犬養と娘の境遇などが安楽死についての葛藤として機能すべきなのでしょうが、そこがそうまでなってない。また北川景子演じる高千穂がドクターデスを追うことの意味が見つけられない的な悩みももっと観客に伝わるべきでしょうが、終始眉間にシワよせて怒ってるかのような今一人間味として共感できないキャラにになっている。 原作を読んでいないので原作からそうなのかもしれないし、もしくは映画として限られた時間の中での描写のためそのようになっていたのか、どちらにしてもその点がもったいないと思いました。 ただその辺はまだ仕方ないかと思いましたが、一番肝心のドクターデスが途中でただのサイコパスみたいになってしまう。そうなってしまうと安楽死(尊厳死)か助からない延命治療を不自然に続けるかの問題提議がぶれてしまっている。 それこそドクターデスに辿り着くまでのとこでもっと延命治療の現実を残酷に見せつけていくぐらいの方が良かったのではないかと。パトレイバー1の帆場暎一を追っていくなかで帆場のメッセージを考えさせられていくようなそんな描写もありではなかったのかとか思いました。 とはいえ十分娯楽として最後まで観れましたので星は3つとしました。このバディの続編が観たいなとも思えました。

安楽死について考えさせられるような内容ではなかったですね…。 見終わった後に何も残らなかったです。

安楽死ってなんだろう？何が幸せ？ そんなことを考えさせられる映画でもありました。 でもそれより、ハラハラドキドキと進むストーリーがこの映画のいい所だと思う！

綾野剛さんが出ているということで気になって映画を観ました。(北川景子さんも女優さんの中で好きです)綾野剛さん演じる犬養さんの娘さんの名前が私と同じだったし、腎臓を患っているというのも私と同じでした。犬養さん(綾野剛さん)が、娘さんの名前を連呼するので、自分を呼んでいる訳では無いと思いつつ、嬉しかったです。 刑事もの･バディものが好きなので、私は大満足でした。 小説も買いました。読むのが楽しみです。 また、映画を観にいきたいと思っています。

原作未読で鑑賞。 綾野剛をはじめ、シークレットキャストもみんなとても良かったと思う。 綾野剛の父親役というのも新鮮だった。 安楽死がテーマになっていたのでどんな風にこの作品に関わるのだろうと期待していたのだけど、なんとなくそこに関しては描かれ方が端折りすぎというか… ドクターデスがなぜそこに執着しているのかとか、もう少し丁寧な描写がほしかったような… とりあえずキャストが豪華で演技派が多かったので、普通に楽しむことはできました。

もっとおもしろく出来そうな感じしかしない どこかで見た様な演出 どこかで読んだ様な話の組み合わせ。 印象に残るシーンが特にない 犯人も自己陶酔型ではなく あくまでクールなマッドサイエンティストだったら良かったかな… 序盤で先が読めてしまった。 演技が〜…俳優が〜…という以前にストーリーが 弱い 薄い 浅い

映画サイトでは賛否両論あるけれど… 私は個人的に綾野剛くんの こういう役が大好き❗ 去年の『楽園』『閉鎖病棟』のような暗めな役柄も嫌いじゃないけど… 今回の刑事役も凄く楽しみでした。 北川景子さんとのバディも良かったなぁ～👍✨ シークレット･キャストも意外な方々で 似顔絵が出来上がったら納得😅 やっぱりお二人共、演技は凄いです。 冒頭の感じは昔の刑事ものを思い出させる感じが なかなかのツボでした。👏👏 TOHOシネマズ川崎

期待していたが残念。 ・犯人の顔を聞き出すシーンですがあの会場にいた人も探すべきではないか？ ・犯人の隠し部屋の写真のシーン、いつあの写真は撮られたのでしょう？ ・子役の子がいなくなるシーン、警察が着く前に体温を聞きにナースが先に気づかなかったのですか？ ・子役の子が電話してドクターデスにアクセスしたと言っていたがなぜ、ドクターデスを警察が調べていたことを知っていたの？あのシーンのセリフとしては『ドクターデスというサイトにアクセスしてしまった』ではないの？ まだまだ矛盾はある映画でした。

実力のある凄い役者が揃っているのに、普通のサスペンスドラマで終わってしまった‼️ 安楽死殺人を、人の尊厳と正義の重いテーマとしたストーリーかと思ったら、最後は本当に普通の殺人が行われそうになる。 日本では認められていない安楽死について、観てる側に考えさせるストーリーになっていれば、将来安楽死が議論された時に、社会に一石を投じた映画となったかもしれない。 きっと映画として、単なる娯楽作品を作りたかっただけだね。

映画にしては薄めの内容だと思いました。この映画だけでは安楽死とかのテーマについて考えされられるものはないので、原作を読んだ方がいいのかな。 観てる途中で、コンビの仲が異常に良くてこれがシリーズものだと気づきました笑 犬養と高千穂の掘り下げが全くないのでキャラが掴めなかったです。 犬養が犯人を捕まえるためには手段を選ばないタイプで高千穂がそれを抑える役目なのかなーって思ってみてましたけど、別にそんなこともなかったです。

正直微妙。 綾野剛、北川景子はじめ、木村佳乃も柄本明も、子役の子含め俳優陣は迫真の演技だが、いかんせんストーリーがいまいち。 ありきたりな展開だし結局警察が殺人犯逮捕するだけ。 どんでん返しも衝撃の結末もない。 安楽死に対しての是非を問うきっかけとして機能することが重要なのかもしれないが、雛森は個人の快楽を目的として人を殺していたにすぎない。 犯人が心を痛めながらも、闘病に苦しむ患者や介護に悩む家族を想い手をかけていたら雛森にも正義があったし、警察が持つ社会正義と対比されて映画として奥行きが出たように感じる。 普通のドラマと同じ。 トリックが変わってるわけでも、 思わぬ人が犯人というわけでも、 衝撃のラストがあるわけでもない。 ただ、警察が殺人犯を逮捕するだけ。 そりゃ殺人に対する法の規制は当然なわけで、本当にそこが描きたかったのだろうか？ 生きる権利があるなら死ぬ権利もあるはずという考えは一理あるし、現在でも大きな問題だと思う。 （先進的な国では合法化の議論も始まってるし） 死ぬ権利があるからこそ生きる権利を行使しようと人は思えるのかもしれない。それは現代社会が向き合うべき課題。 映画じゃなくていい。 日テレ製作だし少ししたらHuluでも見れるんじゃないかな。