望み

この映画に望みはあったのか？ 映画の最後に救いはあったのか？ たとえ息子が犯人だとしても生きていてほしい母と、 息子が人に手をかけることはないと信じたい父と。 お互いの想いも虚しく、最も残酷な最後を迎える。 この映画は悪者がほとんど描かれない。 実行犯の少年AもBも回想と証言のみ。 家に嫌がらせをする人もネットに誹謗中傷をする人も姿は見えない。 父親は仕事関係者からも疎まれ、仕事も減り、 母親は記者と警察に翻弄され、 娘は学校でも塾でも加害者家族として非難される。 孫を奪われた左官職人の親方も、葬儀に参列させずカメラの前で叱責した建設会社の社長も、 疲弊していく容疑者家族を執拗に取材したが加害者家族ではなく被害者遺族であったマスコミも。 怪我をさせられ選手生命を絶たれただけでなく、友人のいざこざに巻き込まれて命を落とした規士は、反抗的な態度は取っていたが父親の言葉を胸にリハビリトレーナーという新たな目標まで見つけていたのに。 たった一つの事件が周りを巻き込み暗い影を落とす。 悔しい。あまりに悲しすぎる。 この映画に望みはあったのか。 何を見ても息子を思い出すという父はもちろん、 母と娘と4人で暮らしてきた日々は間違いなく幸せだったと思う。高校生になっても家族写真を撮り、旅行に行き、食卓を囲める家族は幸せに決まってる。 そんな日常は形を変えてしまったけど、 我が子の成長を見据えて設計した家を見上げて、 妻と娘と生活が続いていく最期に未来への望みはあったんだと思う。息子が救いになっているんだと。 そう強く思いたい。

どちらに転んでもつらい…でも、加害者でもいいから息子に生きていてほしいという思いには、正直共感できませんでした。 ただ、思春期の子供を持つ親として、自分がこの親の立場だったら、何ができたのかと、見終わった後、深く考えさせられました。 映像面で、場面転換の時に一旦真っ暗のシーンを敢えて挟んでいましたが、あれは、何か意図があるのでしょうが、見ていて何となく気持ちが切れてしまうようで、気になってしまいました。 演技的には、堤真一が際立ってよかったです。父親の複雑な心境が伝わってきて、胸がしめつけられました。

２ヶ月程前にこの作品を知り、内容的にかなり期待感を示していた。 ・・・が、蓋を開けてみればなかなかの胸糞展開で、規士が自分の知らない所で馬鹿な規士の友人「倉橋与志彦」の暴走に巻き込まれ結局、倉橋を守ろうとした規士は倉橋共々、輩に殺され・・・。 事件後、規士が行方不明になった際、規士が加害者では無いと信じる事すら放棄し、人殺しでも構わないとただ規士に「生きていて欲しい」という最早、語る必要も無い大前提の話で発狂し出す貴代美を私は全く理解出来なかった。 片や一登は終始、冷静に動きひたすら「規士は加害者ではない」と信じ抜いた。 自分は人の親ではないから何とも言えないが、まずは子供が加害者でないと「信じる事」が親の努めでは無かろうかと感じた。 後は、まだ規士の安否もわからず、与志彦殺しの犯人が確定していないにも関わらず、周りの意見に流され勝手に規士を犯人扱いし一登に罵詈雑言を浴びせたが結局、規士が被害者であるとわかると手の平返しで泣いて詫びた与志彦の祖父。劇中で一登は呆気なく彼を許していたが、私が一登の立場なら絶対に許さなかったと思う。 その点でも少し違和感というか、残念な点だった。 あと規士がサッカーを断念し、荒れていた最中に一登の言葉で立ち直りリハビリトレーナーを目指す夢が出来た事を何故すぐに一登に報告しなかったのかも疑問が残った。 総括すると、何にも事件に関与してないのに夫婦喧嘩や学校生活に悪影響を及ぼす「とばっちり」を受け、最後は志望校に無事、入学出来て良かったが終始、振り回された規士の妹 「雅(みやび)」が不憫で仕方なかった。

おかしな表現だがそんな感じ。 しっかりと腰を据えて、それぞれの感情を余すことなく少しずつていねいにていねいに映し出し映画は進む。 この映画とこの映画を見る者との関係は、お互いに置いていかれてる感じはなく、共に歩む、寄り添うという感じ。映画の方からも寄り添い、見ている我々も寄り添いにいっている。いや自然に寄り添っていたと言うべきか。 ドローン撮影での俯瞰シーン。ドーンオブザデッド(ザックシュナイダー版)を思い出す。まるで神の目線のようだ。それこそ神々しく慈愛に満ちている(ドーンオブザデッドのそれは神の義憤っぽかったが)。 堤幸彦監督。あまりいいイメージはなかったのだが、今回の演出力は舌を巻いた。20世紀少年のイメージか強いかな。ケイゾクは好きだったが。インタビューでは自分は職業監督と述べている。なるほど。置かれた場所で咲くことができるのは、地力のある人。三池崇史監督然り。堤監督をググったところ「! ai-ou」という映画が初監督。コレ昔映画館で見た。面白かった。柴田恭兵、オーケン、錦織、3人の落ちこぼれの話。人間的な魅力に溢れた話。DVDにもなってない。見たい。 タイトル「望み」の文字の形。「み」の最後の一画の払いが包み込むように長いのに目がいった。「希望」ではなく「望み」。ひらがなが入るところに意味がある。あたたかみがある。

母だからか余計に感情移入し、涙が止まらなかった。 こんな結果は望んでいない。 でも、犯人じゃなくて良かった。 悲しすぎる事件…実際にある少年犯罪。胸が苦しくなりました。

ただ生きてさえいてくれればいいという母の気持ち、つらいし複雑だけど、わかるなぁと思いました。信じ続ける気持ちももちろんありながら、どんなあなたであろうとも、ともに背負い生きていく覚悟を決めた母の想い。自分勝手だろうと、世界中が敵になろうとも、もう一度声が聞きたい、抱きしめたい、手を握りたいと私も願うだろうな。だからこそ生きていてほしかった。 でも結果的に、母は家族は救われたんだね。息子の強さと優しさに。

周りのウワサに流されて、周りの人間が離れていく 家族（両親）までもがウワサに流され犯人と思いこむ ドラマ『3年A組』と同じようにSNSの情報に流されないで！と訴えていると感じました 私自身も同じ状況であれば手のひらを返していた建築会社の社長のように、流されずにしっかりと信用しきる自信はありません… 俳優さんはと言うと、石田ゆり子さんの狂気にも似た母親としての演技が印象に残っています また清原果耶さんの噂によって加害者となった妹の心境もリアルすぎるぐらいでした 結果としては岡田さん演じる規士の正義感溢れる行動が美談（いい話）として終わりましたがいろいろと観終わった後に自問自答させられる内容でした。 このような事を書くと問題かもしれないですが、死んでくれてて良かったのかと… 母親が最後に言った『私たちは規士に救われた』というセリフが全てを物語っていると思いました

息子は被害者なのか殺人犯なのか。究極の2択でどちらを望むのか、、、 家族それぞれの思いがあって望むものもそれぞれ。 自分自身が妹という立場もあって妹の心情を考えたら辛かった。 自分は悪くないのに犯罪者の家族として、今の生活も夢も理想も捨てて生きていかなければならないのか。 兄のことでいっぱいで自分のことはちゃんとみてくれないのに、犯罪者の兄には手料理を作ろうとする母。 同じ立場だったらしんどすぎる。きっと兄が殺人を犯してなくて、ただ羽目を外して遊んでただけだったとしたらきっと一生もやもやが残ってしまってたと思う。 世間の怖さも改めて感じた。事実かどうかも曖昧なまま周りに流されて無実の人を傷つける。自分もその一部になってしまう可能性があるのも怖い。

母としての望み。 妹としての望み。 父としての、建築士としての、夫としての望み。 石田ゆり子の母としての望みは共感はされないだろうけど、息子にどういうかたちであっても生きていてほしいと考える気持ちは分からなくはないし、あの少しおかしくなってしまった感じは見事。素晴らしい◎ 清原果耶ちゃんは期待通り◎この子は何をやらせても間違いない。 そして堤真一。言わずもがな◎ あと堤組。竜雷太様。泣かされました。最高◎

息子の生死より無実を信じる父と、息子の無実より生きていてくれることを望む母の、感情の差と葛藤の描写が素晴らしい。 あと、全く関係ない連中が、息子を犯人と決めつけてSNSでの中傷や、事務所への電凸荒らし、家に「人殺し」の落書きを行うなど、いかに「世間」「正義を騙る一般人」が醜悪で残酷かも余さず描いていたのがよかった。 マスコミの無慈悲さもね。 ああいった連中に対する、原作者と監督の憎悪に近い怒りを感じました。

建築士として独立した父 家で仕事をする母 明るく賢い妹 立派でオシャレな家 うまくいく仕事 不自由のない幸せな生活が、物の見事に崩れ、家族も壊れそうになる。 キーとなる小刀や、長男の素っ気なく反抗的な態度も相まって、話は酷い方向に行ってしまう。 何も望みがない気がした。でもきっと違うと思ったけど、見終わってもやっぱりなかった。 望み。はどこにあったんだろう。

加害者じゃなくて（被害者で）良かったって事はない。ただ悪に手を染めてはいけない。家族を悲しませてはいけない。真っ当に生きる事が本当に大切だと思いました。

同じ年頃の子を持つ母として、ただただ苦しかった。 被害者でもなく、加害者でもなく、命あって帰ってきて欲しいとただ願いながら、見入った。救いは、 最後まで、息子は自分の思う息子であった( ¯ ¨̯ ¯̥̥ )