護られなかった者たちへ

映画のストーリー自体は行き過ぎな感じ 無理矢理な感じがあったけど あの大震災から10年.多くの人達が亡くなり 家族を失った人達の苦しみ、喪失感 震災後の貧困問題、それに伴う 生保問題の理不尽さ 映画を通して、思いを巡らせました。 護られるべきなのに護られなかった人達　 その逆はありきな理不尽な現実社会 映画のストーリーに感動して泣けた と言うより その向こうに実際にあった出来事や 存在したであろう、苦しみを抱えた人達を 思うと悲しく胸が痛くなった。

　俳優の演技、展開、ともに飽きることなく最後まで良いテンポでは観られる。が、全体的にエピソード詰め詰めで、消化不良である。原作未読であるので、原作を読んで再評価したい気持ち。 　それにしても最近の邦画は東日本大震災をからめないものはないのだな、と、韓国映画の北朝鮮がらみぐらいの鉄板ネタになっていることに、複雑な思いを抱きつつ。 　震災のエピソードは胸が痛くなるに決まっているので、個人的な意見だが、この伝家の宝刀を安易に抜いてほしくない。

それから、新しい痛みも感じた。まだ終わってない。苦しい作品だったけど、大津波から10年、今年、観ることができてよかった。 震災後、気が狂いそうな中で何とか生き延びた人たちがいて、その上なお絶望の淵から突き落とされて、命を落とした人が、大勢いるんだと思った。他人の過去ではない。自己責任で割り切ってはいけない現在。 日本という国がどうあるのかを知り、どうあるべきか考えなくてはいけない。 佐藤健が、佐藤健に見えなくて、利根という孤独な男にしか見えんかった。すごかった。

言葉は必ず己に還る。 言霊という表現で周知されているが、己の言葉は自らで 発している。 薬にもなれば毒にも凶器にもなる。 そんな事は分かっているという人に限って、 暴言をチラつかせる。 人間なんて、あてにはならない生き物なのである。 そんな人間達の見本市の作品。 瀬々監督は群像劇を得意とするが、抱え込み過ぎて未消化 がある。 そこを観客がどう解釈するかにもよる。 （『糸』男性主人公の家族描写の排除等などや、 『明日の食卓』虐め問題等など、ここ数作でさえ脳裏を 過る。） 本作も上げたらいくつも出てくるが、生活保護に関して は事案が重くて丁寧に描かなくてもいいのかと不安。 生活保護を受けて塾に行けず学校でイジメにあった娘が 鬱病の母を刺した事件等は、さらりと描いて済む事柄 なのだろうか。 心がザワついて心配で仕方ない、未消化の感覚。 テーマは、分からなくもない。 ただ生活保護の問題を描くならば、この恨みはいかがな ものか。 餓死殺人された被害者が発した言葉は残念だが、この 怨恨は殺人に結びつくものか。 容疑者が浮上したが、その人物にそれだけの事ができる 知識や行動力があるか考え、犯人からは消えた。 女性単独犯は腕力としてムリ、犯行現場がアパートの2階 等、どうやって気を失わせた男性を運べるか。 ならば職場の男性と複数犯か。 犯行の描写では長い髪振り乱していたが、抜け毛の一本も 現場から見つからないわけ無いかな。 俳優達のファンには良いかも知れないがTVで観ている 演技だったかも知れない。 本作は内容がシビアなだけに、観ているこちらも辛く、 役者の演技を堪能するまでには追いつけなかった。

それぞれに震災で失ったものが大きい中、その場で出合い深い絆で結びついた３人を元に話は進行し始めるのだが、、。それぞれに震災で失ったものが大きい中、その場で出合い深い絆で結びついた３人を元に話は進行し始めるのだが、、。話の展開の仕方はなかなか良かったと思う。繋がりとして、最後の締めくくり方も良かった。俳優陣の演技も皆んな良かった。佐藤健くんの眼力は半端ない。 現在の社会福祉制度のあり方を考えさせられる作品だ。 （※ただ正直、フィクションだとしても、殺人に至る理由としては多少無理があるかなあ？とは思った。大切な人がそのことにより、餓死してしまったとしても、その当時の担当者を同じ目に合わせて殺害しようとは普通ならない。利根が腹立ちとヤケクソで役所に火を放ったのは、まあありえそうな事柄かなとは思うが。「護られなかった者たちへ」という題名を強調する意味で、あの殺害と殺害方法に至ったとしたい気持ちは理解できるけれども、やっぱりそこが安直過ぎて。）