PLAN 75

Netflixで、鑑賞しました。 もっと、短い方が効果的なシーンが、何箇所かあったと思いました。 もったいなくみました。 と言っても、個人的な感想です。 映画の内容は、とても興味深く 今現在でもまわりを見渡せば年寄りばかり。自分も含め。 これが、10年後、20年後となったら ものすごいことになると思う。 ミチさんが、なぜ生活保護をしなかったのか、理由がわからない。家借りやすいと親切に言ってくれたのに。 歳をとると人の親切も聞かない 素直さがなくなるという表現だったとは思うが。

見てられなかった。 息が詰まる。苦しさに溺れそうだった。 引っ越しの手続きをしているかのように淡々と安楽死の申込をする高齢者と役所の担当者。 申請をするその背景には、経済的余裕がなく、職にも就けない、定職がないから家も借りられない。 社会ではPLAN75という制度が軽々しく存在してカラフルなイメージアイコンはとても安楽死への誘いとは思えない。 少子化が進む中で社会の負担であると高齢者を誘導して死を迎えることが社会のためであると同調圧力をかける。しかも対象となる高齢者以外はそれを感じてすらいない。 行き場のない孤立な高齢者だけが身を潜め、静かに手続きを行って死んでいく。 これは高齢者だけの問題ではない。 なぜなら日本は少子化が現在進行形で進んでおり、今の子どももいずれ同じ多数の高齢者という立場になる。 自分より年下の人々に支えられ、負担をかけていると自責の念に駆られて死を選ぶのは未来の自分かもしれない。 安楽死は今、死ぬ権利ともてはやされ海外では急速に拡大している。 確かに死ぬ場所や死ぬ時期を自分で決められる方が尊厳ある死なのかもしれない。自分の思い通りにならない身体を抱えて、社会に負担をかけてまで生きたいとは思えないのかもしれない。自分もずっとそう思っていた。 ただ、現実で安楽死が制度化された国ではその範囲が拡大され、本当は死を望んでいなかった人にも介護の延長として安楽死が提供されている。臓器提供ビジネスと結びつき様々な思惑が跋扈している。只事ではない。 人間は遂に同じ人間を合法的に殺しているのだ。 コールセンターの彼女は電話で止めることもできた。 それをしなかったのは間接的に人を殺してることになるのではないか。薬を投与する医療関係者が行なっていることは果たして医療なのか。もっと先にすることがあるのではないか。安楽死を制度化した場合、死を手助けする人たちに私たちは責任を帰せることになる。 これはエンタメではない。 飛躍した話ではあるが日本でも実現しうる未来だ。 特に同調圧力のかかりやすい日本において安楽死制度は慎重に検討されなければならない。 改めてそう思わされる映画だった。 最期の朝を迎えた時、部屋に差し込む朝日に手をかざし "生"を実感しているあの瞬間が如何に尊く、如何に恐ろしいか。 死をまさに目の前にしてまだ生きることを選択した主人公が迎えられないはずの日を再び目にして何を思うか。 我々は問いかけられている。

O75の尊厳死、楢山節考と違い自分で選択するもの。資産のない独居老人、10万円の支度金、ケアラーからの週何回かの15分電話カウンセリング（コールセンター職員の仕事）、火葬できない死体は動物死骸と同扱いの産廃扱い、孤独死でなかなか発見してもらえない事案、高齢者の仕事探しや住まい探しの難しさ、PLAN75の勧誘職員の葛藤、安楽死のための薬。後期高齢者を支える国家のお金を減らし、新たなビジネスで何兆円かの効果があり、65歳に引き下げる案も、とニュースキャスターが喋っている光景。すべてがシャレにならないと思った。 病院ビジネス、製薬会社、コールセンター、葬儀ビジネス（昨今は中国系の企業だとか？）、などなど本当に起きてもおかしくない話。家族が支えてくれる後期高齢者であれば問題はないが孤独な老人の選択肢はここに行き当たるのではないか。 自死との違いはなんなのだろう。 ラスト、人としての心nありようを感じた若い2人の表情や行動に救われたが、各担当者がマニュアルに沿って淡々と尊厳死という名目の生存を処理されていくようであればそれは人の扱いではないように思え怖かった。 自分はどちらかと言えば自己責任論者ではあるが、この映画のような制度には賛成し難いが、いざ自分が75になったら受け入れてしまいそうでもある。 倍賞千恵子さんの感情を抑え、淡々とした演技がむしろ怖さと迫力を感じた。

2022.6.24TBSラジオ「アシタノカレッジ」(YouTubeで聞けます)早川千絵監督ゲスト回より。 「制作を決めたのは2017年。そのあたりの十数年で「自己責任」という言葉をよく聞くようになった。 助けを求めたくても助けてと言えない人がすごく増え、社会的に弱い立場とされている方たちへの世の中の空気が冷たく不寛容になっていると感じていた。 ふとPLAN75アイデアが浮かんだ時、今のままだと日本で起きてしまうのではないかと思ったことが(制作の)きっかけ。」

この制度には、「認知症の老人は利用しない、できない」という欠陥がある。 利用が進むと、75歳以上は、いわゆる「ボケ老人」ばかりになるのでは。 あるいは、政府が強制的に排除するか。 ということで、ファンタジーかと思いました。