生みの親と育ての親
生みの親と育ての親。はじめは双方の利害が一致し、双方にとって幸せな選択のようだが、後に問題が起きがち。加えて、若年で子供を産んだ人の社会的地位や貧困の問題も加わる。 同じテ-マで、アメリカではLosing Isaiah (邦題:代理人)という映画があったのが印象的。
国内最大級映画チケット予約サービス アプリで開く
第70回カンヌ国際映画祭にてエキュニカル審査員賞を受賞した『光』の河瀬直美が監督を務める。長く辛い不妊治療の末、自分たちの子を産めずに特別養子縁組という手段を選んだ夫婦。中学生で妊娠し、断腸の思いで子供を手放すことになった幼い母。それぞれの人生を丹念に描いた感動のミステリー。「子どもを返してほしいんです。」平凡な家族のしあわせを脅かす、謎の女からの1本の電話。一度は子どもを持つことを諦めた栗原清和と佐都子の夫婦は「特別養子縁組」というシステムを知り、男の子を迎え入れる。それから6年、夫婦は朝斗と名付けた息子の成長を見守る幸せな日々を送っていた。ところが突然、朝斗の産みの母親“片倉ひかり”を名乗る女性から、「子どもを返してほしいんです。それが駄目ならお金をください」という電話がかかってくる。当時14歳だったひかりとは一度だけ会ったが、生まれた子どもへの手紙を佐都子に託す、心優しい少女だった。渦巻く疑問の中、訪ねて来た若い女には、あの日のひかりの面影は微塵もなかった......。
生みの親と育ての親。はじめは双方の利害が一致し、双方にとって幸せな選択のようだが、後に問題が起きがち。加えて、若年で子供を産んだ人の社会的地位や貧困の問題も加わる。 同じテ-マで、アメリカではLosing Isaiah (邦題:代理人)という映画があったのが印象的。
俳優さんが演技してる?って思うぐらい、自然でした。 だらけることなく、観終わりました。 ただ、ラストが尻切れトンボな感じがしました。
夫婦の、子どもに対する純粋さ、養子を受け入れた後のアサトに対する育て方、そして産みの親へ感謝の気持ちを持ち続けている所、とても素敵で素晴らしかった。ひとつひとつ言葉を選びながら話す井浦新の知的さ、永作博美の控えめな感じ、アサトの真っ直ぐ見つめる眼差しが、印象に残った。ミステリーというよりドキュメンタリー作品を観ているよう。 生まれてくる子のありのままを受け入れてあげられたら、どんな形の家族でも幸せになれると涙した。
永作博美さんと河瀬直美監督が好きなので劇場で観賞しました。 比べる事ではないのだけれど… 何故だろうか、河瀬監督作品 あん のときの様な感動はなかった。 ドキュメンタリーカットとシーン全般との色の擦り合わせに少し違和感を感じた。上手くピッタリ馴染んでいない感じだった。 作風は好きなので貫いて続けて欲しい。
ひかりが青木崇高に、 「どうして私がこんな目に?」と問うのですが 青木崇高が「バカだからじゃねぇか?」 と言ったのが辛辣且つ、的確だなと思いました… 流され過ぎにも程がある… やっぱり、その年齢に応じた経験を場数踏んで過ごしていかないと道に外れてしまうんだな…と改めて実感しました 一つ分からないのは、どうして自分で産んだ子供の年齢をひかりは間違えたのでしょうか?